Одземените деца во Италија – приказна за институционално насилство

Седумгодишниот Џовани немаше време ниту да ги облече чевлите.Малото момче врескало по семејството додека го грабнале и насилно го кревале од креветот. Тој штотуку беше хоспитализиран во Апулија, регион во југоисточна Италија, со сомневање за гастроентеритис – но тоа не ја спречи полицијата да го грабне.

Неговата мајка, Марија Асунта Паска, рече дека молбите на Џовани да ги земе неговите чевли биле игнорирани бидејќи таа и бабата на момчето биле држни за да не интервенираат. Тој беше „лишен од неговото достоинство“ и одведен бос, жалеше таа.

Тоа беше на 6 јуни 2019 година. Две години подоцна, во италијанскиот регион Лацио, 7,5-годишниот Давиде бил дома, одмарајќи се на креветот со својата мајка, Лаура Руза, по неговата секојдневна терапија за напади кога вратата била насилно отворена од полицијата и пожарникарите користејќи моторна пила. Како и со Џовани, Давиде исто така бил грабнат од рацете на неговата мајка.

„На 7,5-годишно момче насилно му ја отворија вратата од спалната соба“, рече мајката на Давиде. „Тој виде дека државната полиција дејствува насилно, вклучително и против мене“. Една година подоцна, таа ќе открие дека Давиде имал напад подоцна истиот ден откако бил одведен.Ниту едно од момчињата не е вратено.

Џовани и Давиде беа жртви на , како што италијанските судови ги нарекуваа, случаи на „висок конфликт“. И според извештајот на Парламентарната комисија за истрага за незаконски активности поврзани со семејни заедници  – исто така позната како Комисија за згрижување – ова значи дека момчињата се жртви на институционално насилство од страна на италијанските семејни судови.

Презентиран во парламентот во октомври 2022 година од италијанската пратеничка Лаура Кавандоли која со години се залага за реформирање на законите за деца во Италија, во извештајот  тврди дека децата се изложени на физичко и психичко насилство од италијанските институции – како што се трауматизирање  со принудни одземања, несоодветно внимание посветено на нивното физичко здравје во домовите за згрижување и неуспехот на судовите да ги земат предвид нивните желби.

Според Комисијата, италијанските власти извршиле најмалку 232 такви одземања на деца во 2021 година, но ова може да биде потценето, бидејќи тогашната министерка за внатрешни работи на Италија, Лусијана Ламоргезе и неколку општини одбија да соработуваат со  податоци. Оваа опструкција  оневозможува точно да се знае колку принудни одземања на малолетници се случуваат и зошто, особено што истрагата на комисијата мораше да биде финализирана порано од планираното поради падот на владата на поранешниот премиер Марио Драги.

И сега надежта е дека новата влада на премиерот Џорџија Мелони сериозно ќе ги сфати извештајот на комисијата и препораките за големи реформи. Според Руза и Паска и според правните документи што ги доставиле, принудните сместувања на нивните синови биле побарани затоа што децата одбиле да се сретнат со нивните татковци или пак средбите биле сериозно проблематични. Судовите ова го протолкуваа како манипулација од страна на мајките, за кои се сметаше дека ги вртат момчињата против нивните татковци, што доведе до одлука да се отстранат децата од родителот кој се смета за „опструктивен“ и да се сместат во домови за згрижување. Кога го прашале, таткото на Давиде не сакал да соработува со барање за интервју – ниту некој од социјалните работници вклучени во двата случаи.

Поранешниот пратеник и член на Комисијата за згрижување, Вероника Јаноне, верува дека потпирањето на судот на таканаречената „теорија на родителско отуѓување“ претставува фундаментален проблем овде. Кога се применува, теоријата може да се користи за да им се ускрати на децата за кои се смета дека се „манипулирани“ правото да бидат сослушани – основно човеково право кое е меѓународно признато, но кое не е автоматски достапно во Италија за деца под 12 години, освен ако не се сметаат за способни за расудување. Сепак, комисијата рече дека судовите за притвор честопати не се мачат да се обидат да утврдат дали децата под 12 години имаат или не ментален капацитет да ги разберат последиците од она што го велат.Така, тие често се игнорирани – дури и кога пријавуваат сексуална злоупотреба во семејството – што е потврдено со резултатите од друга истрага спроведена минатиот мај од страна на Парламентарната комисија за истрага за фемицид и други форми на насилство врз жените.

Нема законско оправдување за присилно одземање

Кога судот најпрво им нареди на Руза и Паска да ги предадат своите деца на згрижување, тие одбија и го однесоа случајот до Апелациониот суд. Џаноне рече дека ова е разбирливо.

„Како може родителот да го натера своето дете да разбере дека одземањето  и сместувањето на место со странци ќе бидат од корист за неговиот развој? Во повеќето случаи, родителот одбива“, истакна таа.

И што точно ги оправдува органите на прогонот да ја скршат вратата од домот за да отстранат дете? Излегува дека тоа, исто така, не е толку јасно. Според Комисијата за згрижување, во Италија не постојат закони кои директно одобруваат присилно одземање на малолетници од страна на органите на прогонот – дури ни во семејни случаи со „висок конфликт“. И единствениот закон, според Џаноне, кој ги регулира принудните одземања се применува само кога детето е изложено на ризик од напуштање или смрт. Тоа се случаите во кои на социјалните служби им е дозволено да земат дете со помош од органите за спроведување на законот – но само кога има „нужност и итност“. Меѓутоа, во случаите што комисијата можеше детално да ги испита, „неопходноста и итноста“ никогаш не беа присутни.

Џаноне тврди дека во такви ситуации кои не се опасни по живот, како што се случаите на Џовани и Давиде, насилното отстранување не само што е неоправдано, туку е и длабоко штетно за децата. А  некои од отстранувањата што ги испитуваа беа извршени без надзор на социјален работник или детски психолог, кој треба да биде одговорен за таквите дејствија.

Отсуството на пишан закон кој ги дефинира критериумите за присилно отстранување е опасно и отворено за злоупотреба, рече Џаноне. Така, во ноември 2021 година, таа побара од владата да ја пополни правната празнина. До денес, ништо не е променето.

Според сведоштвата собрани од неа и од комисијата, некои одземања на децасе случуваат и  сред ноќ, а минатите животи на децата речиси избришани – или, како што вели Џаноне, поништени – во процесот. Тие се откорнати од нивната историја, географија, пријателства и семејни односи. И штом се најдат во згрижувачките домови, честопати е забрането дури и да се осврнат на претходниот живот на детето пред нив, според Руза, Паска и Џаноне.

„Не можев да зборувам со него за неговиот минат живот“, рече Паска. „Затоа што, на овој начин, можев да ја разбудам кај него желбата за неговиот дом, неговиот стар живот“.

„Мојот син претрпе траума по траума бидејќи не само што беше одземен од неговата мајка, туку и од  наставниците, кои беа референтна точка за него“, рече Руза. Децата се исто така одвоени од своите пријатели и страсти. „Неговите соиграчи од фудбалот сè уште го чекаат во тимот“, додаде Паска.

А, во домовите за згрижување  одземените деца често добиваат несоодветно внимание и на нивното физичко здравје.

Според медицинските извештаи што  ги доставила Роуза, здравјето на Давиде се влошило откако бил одземен. Нему во 2017 година му беше дијагностицирана епилепсија и му препишаа дневни лекови и капки за очи. Потоа, околу една година по неговото одземање, рече Руза, му беше дијагностицирано делумно слепило.

Давиде, исто така, наводно бил предозиран со лекови за епилепсија околу една година по неговото сместување во домот за згрижување. Само по прегледот во јули 2022 година, лекарите забележале висока концентрација на амонијак во неговата крв, со задоцнување префрлувајќи го неговиот третман на она што било пред да биде разделен од неговата мајка.

Неизвесна иднина

Паоло Крепет, италијански психијатар и социолог, се согласува дека треба да се направат промени во италијанскиот законски систем за деца, сметајќи дека ваквите судски наредби за одземање деца се еднакви на овластено киднапирање. Според него, еден од големите предизвици во овој поглед ќе биде пополнувањето на судовите со судии обучени за детска психологија. Смените и на Џовани и на Давиде беа наредени од судот во кој беа вклучени почесни судии кои немаа ни дипломи по правни науки. 

„Сите семејни судови треба да имаат линија над која не можат да одат: не вршите насилство врз детето. Ајде да најдеме друго решение“, рече Крепет. Според него, кога детето е насилно оттргнато од околината на овие начини, „тоа трпи огромно насилство“.

Денес Џовани има 11 години и живее со својот татко. Но, во куќата каде што пораснал, времето се чини дека застанало, возовите-играчки сè уште стојат во неговата стара спална соба. Од април минатата година му беше дозволено да оди кај мајка му еднаш месечно по неколку часа, а во мај можеше да ги прегрне пријателите и да си игра со нив повторно за прв пат по три години.

„Искрено посакувам мојот син да си замише одејќи самиот, свесно и со чиста совест“, рече Паска, а темните кругови и ги издлабија очите. „Наместо тоа, мојот син беше третиран како најлошиот криминалец, одведен без чевли“.

Давиде неодамна го напушти домот за згрижување и  сега живее со својот татко. Руза сè уште не го видела својот син лично од октомври 2021 година, а последен пат разговарала со него на 6 јануари 2022 година, преку видео повик и оттогаш немала понатамошен контакт. Таа може само да чита медицински извештаи кои предупредуваат за неговото влошено здравје.

„Не сум се слушнала со мојот син една година, а мојот син не се слушнал со неговата мајка“, рече таа, уморна, но борбена. „Што му кажаа социјалните служби? Дека мајка му го напуштила или не го сака повеќе? Дека мајка му е уморна од него? Што му рекоа на Давиде во 11-те месеци кога не ја виде мајка си“, праша таа. Таа е прогонувана од овие прашања. (Политико)