Колку да си лојален на Трамп тоа не те спасува: Зошто беше отпуштена Пам Бонди?
Брзото отпуштање на Пам Бонди во четвртокот ја нагласува реалноста што ги затекна лојалистите на Трамп, од Џеф Сешнс до Кристи Ноем – никаква лојалност не е доволна за да се спаси човек од отфрлање од Доналд Трамп.
Откако претседателот ја презеде функцијата минатата година, малкумина беа поважни за неговите напори за преобликување на владата од Бонди, неговиот долгогодишен пријател.
Трамп вети дека одмаздата ќе биде белег на неговиот втор мандат, а Бонди беше главен извршител од нејзиниот прв ден на функцијата. Како државен обвинител, таа ја отфрли долгогодишната норма дека Министерството за правда треба да биде аполитично и да ја држи Белата куќа настрана. Таа надгледуваше чистки на вработени од кариера кои беа назначени да работат на кривичните случаи против Трамп, како и на десетици адвокати од кариера со незаменлива експертиза. Таа, исто така, надгледуваше политички мотивирани гонења против политичките непријатели на Трамп, вклучувајќи го поранешниот директор на ФБИ Џејмс Коми и државниот обвинител на Њујорк, Летиција Џејмс.
„Пем Бонди мавна со чекан врз Министерството за правда и неговата работна сила. Независноста, интегритетот и работната сила на Министерството за правда се деградираа повеќе под нејзино водство отколку во кое било друго време во текот на 155-годишната историја на министерството“, рече Стејси Јанг, поранешна адвокатка во Министерството за правда.
„Она што таа го уништи за една година може да потрае со децении за да се обнови. Но, имаме претседател кој ја отпушти затоа што не отишла доволно далеку“, додаде таа.
Бонди се сретна со обвинителите од јужниот округ на Флорида за да разговараат за истрагата против поранешниот директор на ЦИА, Џон Бренан, и други, дури во средата, според лице запознаено со ова прашање. Но, на крајот, лојалноста на Бонди кон Трамп не беше доволна кога таа не можеше целосно да ги исполни желбите на претседателот. Трамп наводно ја отпуштил делумно затоа што не можела да постигне напредок во гонењето на неговите непријатели и поради начинот на кој ги водеше досиејата на Епштајн.
Федерален судија ги отфрли случаите против Коми и Џејмс минатата година откако откри дека обвинителот што ги надгледувал, исто така лојален на Трамп, бил незаконски назначен. Федералните големи пороти во Вирџинија, исто така, ги отфрлија напорите за повторно обвинение против Џејмс. Неуспехот на администрацијата да ги надмине тие заштитни мерки беше тап потсетник за проверките и рамнотежата што сè уште постојат во американскиот правен систем. Истите тие заштитни мерки се чини дека го разбеснија Трамп.
Фрустрацијата на Трамп околу тоа како Бонди се справи со досиејата на Епштајн илустрира како прашањето продолжува да ја прогонува неговата администрација. Кратко откако стана главен обвинител, Бонди се појави на Фокс њуз и рече дека досиејата на Епштајн „седат на нејзината маса“. Неколку месеци подоцна, Министерството за правда соопшти дека нема да објавува повеќе информации, наведувајќи ја потребата да се заштитат жртвите и велејќи дека нема „список на клиенти“.
Конгресот одговори со донесување двопартиски закон со кој се наложува објавување на досиејата. Министерството за правда објави милиони документи за да се усогласи со тој закон, но има необјаснети редактури и документи се појавија и исчезнаа од веб-страницата на министерството. Овие документи фрлија светлина врз огромна мрежа на моќни луѓе кои комуницирале со Епштајн, од кои многумина оттогаш се повлекле од позиции на моќ во приватниот сектор. Исто така, контроверзноста ја одржа во вестите поради прашањата за сопственото пријателство и однос на Трамп со Епштајн.
Бонди се обиде да го спаси угледот кај Трамп – навредувајќи се и борејќи се со членовите на Конгресот за време на јавните сослушувања, а во средата се состана со обвинителите и претставниците на Министерството за правда за да разговараат за истрагата за Бренан и другите непријатели на Трамп.
Тоа не беше доволно. (Гардијан)