Франција го затвора популарниот, но контроверзен ТВ канал C8
data:image/s3,"s3://crabby-images/6519f/6519fe5ba76e56fed39ff74c90482b8de869b78d" alt=""
Највисокиот административен суд во Франција ја потврди одлуката за затворање на популарниот ТВ канал C8 поради повторени прекршувања на човековите права и незаштита на малолетници, што предизвика бес кај некои десничарски политичари кои велат дека тоа е напад на слободата на говорот.
Каналот C8 е дел од групата Canal+ во сопственост на медиумскиот конгломерат Vivendi на конзервативниот милијардер Винсент Болоре. Каналот ќе престане да се емитува на 1 март, откако францускиот медиумски надзорник Арком одлучи да не ја обнови својата 10-годишна лиценца и ја предаде на друг канал на наддавање.
Канал+: Околу 400 луѓе веројатно ќе останат без работа
Таа одлука доцна вчера ја потврди и највисокиот управен суд, кој соопшти дека Арком законски ја одзел лиценцата, имајќи предвид дека Ц8 постојано не ги исполнувал своите договорни обврски за почитување на човековите права и заштита на малолетниците, а исто така не остварил профит. Од Canal+ велат дека жалат за одлуката на судот.
„Околу 400 вработени и добавувачи веројатно ќе ги загубат своите работни места, а C8 ја докажа својата популарност кај повеќе од 9 милиони гледачи секој ден“, се вели во соопштението.
Арком изрече рекордна казна од 3,5 милиони евра на C8 во 2023 година, откако популарниот водител Кирил Хануна го нарече левичарскиот пратеник „срање“ и „морон“ во 2022 година затоа што во емисијата ги спомна активностите на Болоре во Африка.
Историчар на медиуми: Одлуката се заснова на закон од 1986 година
Десничарските политичари, вклучително и лидерката на екстремната десница на опозицијата Марин Ле Пен, ја критикуваат одлуката. Министерот за внатрешни работи Бруно Ретајло, конзервативец за кој се смета дека има претседателски амбиции, рече дека C8 „нашол публика“ и дека неговото отстранување му го ускратило „просторот да се изрази“.
Едно од предупредувањата што ги доби C8 се однесуваше на одлуката да покани 17-годишник во емисијата да зборува за неодамнешното влегување на неговите родители во порнографијата, што регулаторот рече дека може да доведе до стигматизирање на детето во иднина.
Медиумскиот историчар Алексис Леврие истакна дека судската одлука е заснована на закон од 1986 година донесен од тогашната конзервативна влада за регулирање на медиумската средина.
„Во тоа време, умерената десница знаеше дека не можете да дозволите сè на државните лиценци“, објави тој на X.