Една година по смртта на Пригожин Кремљ е повторно понижен

Пред една година, авионот на  Евгениј Пригожин експлодираше во воздух, при што загинаа сите во него. Кобната грешка на командантот на платениците Вагнер се случи два месеци порано, кога тој им нареди на своите луѓе да маршираат кон Кремљ и мислеше дека може да се извлече со тоа. Иако пучот не успеа, Русите беа сведоци на незамисливото: предизвик за авторитетот на Владимир Путин од еден од неговите послушници.

Една година подоцна, Русите повторно се соочуваат со она што, пред целосната инвазија на Украина, би било незамисливо. Во Курск, странски војници влегоа во Русија за прв пат по Втората светска војна во ненадејна украинска офанзива, предизвикувајќи околу 133.000 луѓе да избегаат.

„Постои општо чувство на конфузија“, изјави Владимир, жител на Курск, кој побара да остане анонимен од безбедносни причини. „Тоа може да се претвори во паника во секој момент“.

Иако е премногу рано да се каже како ќе се одвива ситуацијата во Курск, упадот – исто како и државниот удар на Пригожин – направи дупка во ветувањето на Кремљ на обичните Руси дека војната против Украина нема да влијае на нив. И во двата случаи, реалноста како лага го разоткри наративот на Москва дека има целосна контрола.

Сепак, политичкиот исход за Путин можеби нема да биде толку непосреден како што се очекува. Можеби никогаш нема да дознаеме до кој степен Русите би го поддржале Пригожин доколку тој не го прекина својот бунт минатиот јуни. Но, неговата порака дека руското воено раководство ја води земјата до катастрофа очигледно имаше широка привлечност.

Тогаш, жителите на јужниот град Ростов-на-Дон побрзаа да го поздрават Пригожин и неговите луѓе како херои. Болно за Кремљ, некои клучни пропагандисти и политички фигури молчеа додека Пригожин се приближуваше до Москва, а реакцијата од органите на редот беше сомнително задоцнета. Во текот на изминатата година, Кремљ презеде мерки за да ја врати контролата.

Како прво, се чини дека големата чистка на руското Министерство за одбрана е дизајнирана да ги смири некои од ултранационалистите кои го делат презирот на Пригожин кон највисоките воени сили во земјата, како и да всади нова дисциплина и страв кај оние кои би можеле дури и да помислат да го нарушат чинот. 

Поранешниот министер за одбрана Сергеј Шојгу, кој беше една од главните мети на честите озборувања на Пригожин, е преместен во Советот за безбедност. Други, пак, имаа помалку среќа, при што неколку високи функционери беа уапсени и обвинети во тековната истрага за корупција.

Нов шеф на одбраната е Андреј Белоусов, технократ кој, велат аналитичарите, иако е добар во бројки, нема позадина и харизма да му претставува политичка или воена закана на Путин. Тоа му дава на рускиот претседател поцврста контрола врз војската, со Валери Герасимов, началникот на Генералштабот, покрај него.

Во меѓувреме, како што војната ескалира, руската пропагандна машина ја користи  секоја прилика за да покаже дека, како што предупреди Путин кога ја започна својата „специјална воена операција“ во февруари 2022 година, НАТО сака да ја нападне Русија, со упадот во Курск како конечен доказ. Пораката е дека колку е поголема заканата, толку повеќе Русите треба да стојат обединети и дека оние кои не го прават тоа, како Пригожин, се предавници.

Избришан од меморијата

„Пригожин даде значителен придонес во битката против украинските националисти“, рече Владимир Џабаров, руски сенатор, цитиран од рускиот весник News.ru во петокот. „Но, во време на конфликт, шефот на платеничката група нема право да изврши такво дело“, додаде тој.

Повеќето руски медиуми едноставно ја игнорираа годишнината од смртта на Пригожин, дел од општите напори на Кремљ да го избрише неговото име од јавната меморија. Но, некои Руси, се чини, не заборавија. Во петокот, многумина донесоа цвеќиња и свеќи на неговиот гроб во Санкт Петербург и на импровизираните споменици низ Русија. Во денешна Русија, тоа е еднакво на чин на пркос. Подтекстот беше најјасен во сибирскиот Новосибирск, каде приврзаниците на Пригожин му оддадоа почит на воениот лидер на местото посветено на жртвите на репресијата од советската ера.

Колку и да е несоодветно да се споредува Пригожин – кој одобруваше тортура и вонсудски убиства – со жртвите на Сталин, многу од неговите приврзаници го гледаат како некој што бил убиен затоа што ја кажал вистината на власта. Во петокот, повеќе блогери ја повторија старата теорија на заговор дека Пригожин можеби сè уште е жив. Тоа е знак дека „сè уште има луѓе кои сакаат да се усогласат со него и веруваат дека тој ги застапува нивните интереси“, напиша антропологот Александра Архипова.

Тоа, исто така, сугерира дека неуспесите на Русија во војната автоматски не се претвораат во желба за поголема демократија меѓу Русите, но, барем во некои средини, може да се хранат со копнеж за помалку авторитарно лидерство. 

Во меѓувреме, Путин следи позната шема за игри резервирана за кризи. Претседателот остана далеку од погодената погранична област и наместо тоа отпатува за Азербејџан. Кога конечно се осврна на кризата во Курск шест дена по првичниот упад, тоа требаше да ја префрли одговорноста за воспоставување ред на неговите потчинети и да го обвини Западот.  Намалувајќи го значењето на она што се случува, Путин го употреби зборот „ситуација“ за да се однесува на она што се случува. Во исто време, тој вети дека ќе додели дополнителни 15.000 рубли (145 евра) како компензација за оние што беа принудени да избегаат од Курск. Дали тоа ќе биде доволно?

„Оние кои порано ја поддржуваа војната, сега се чувствуваат како да се предадени“, рече Владимир, жител на Курск. „Разочарувањето владее“.

Сепак, таквите чувства не се претвораат директно во критика на Кремљ или Путин. Всушност, јавните апели до Путин од жителите на Курск покажуваат дека многумина сè уште го гледаат претседателот како свој спасител, а не како причина за нивните неволји.

Сепак, државниот удар на Пригожин покажа дека согледаната лојалност е длабока до кожата. И дека, кога ќе бидат повикани да го одбранат Путин и неговиот систем, Русите наместо тоа би можеле да реагираат со пасивно кревање раменици.

Колку и да изгледа цврсто држењето на Кремљ, епизодата на Пригожин беше „срамна дамка во биографијата на Путин, која сериозно го наруши неговиот имиџ“, напиша политичкиот аналитичар Абас Галјамов.Додека другите настани го привлекуваа нивното внимание, дејствијата на Пригожин можеби исчезнаа во позадината на сеќавањата на луѓето.

Но, додаде Галјамов, „кога ќе дојде време, тие ќе се сетат“. (Политико)