Џек Дорси повеќе не мисли дека Илон Маск е вистинската личност за водење на Твитер

Поранешниот извршен директор на Твитер, Џек Дорси, во саботата отстапи од неговото претходно одобрување за Илон Маск како вистински избор да ја води компанијата, говорејќи против милијардерот кој во последните шест месеци го водеше Твитер низ серија кризи кои во голема мера ги направи самиот.

Запрашан на Блускај (Bluesky), новиот потфат на социјални медиуми на Дорси налик на Твитер, дали тој верува дека Маск бил најдобриот можен управител на Твитер, Дорси категорично одговори: „Не“.

Дорси додаде дека Маск „требаше да отстапи“ од купувањето на Твитер за 44 милијарди долари и го обвини управниот одбор на Твитер за обидот да го принуди Маск да го следи договорот и покрај обидите на Маск да се повлече од купувањето минатата година.

„Се тргна надолу“, рече Дорси. „Но, тоа се случи и сè што можеме да направиме сега е да изградиме нешто за да избегнеме тоа да се повтори“.

Твитер, кој отпушти голем дел од својот тим за односи со јавноста под Маск, не одговори веднаш на барањето за коментар, пишува Си-Ен-Ен.

Под Маск, Твитер го намали најголемиот дел од својот персонал, трпеше чести прекини на услугата и направи голем број контроверзни промени во своите политики и карактеристики, вклучително и неодамнешната одлука за отстранување на сините ознаки од ВИП корисници кои не плаќаат за да бидат проверени.

Рефлексиите на Дорси, наведени во објавите на Блускај прегледани од Си-Ен-Ен, го истакнуваат растечкото разочарување на основачот на Твитер од Маск. Тие, исто така, доаѓаат по бројните размени во последниве месеци каде Дорси јавно се сомневаше во дел од одлуките на Маск.

Пред една година, Дорси брзо упати пофалби за Маск. Кога првпат беше објавен договорот на Маск за купување на Твитер, Дорси рече дека доколку Твитер мора да биде во сопственост на едно лице или компанија, „Илон е единственото решение на кое му верувам“.

„Јас верувам во неговата мисија да ја прошири светлината на свеста“, изјави Дорси во тоа време.

Дорси, исто така, ги префрлил своите повеќе од 18 милиони акции во Твитер (околу 2,4% од акциите) во новата компанија во сопственост на Маск како инвеститор на капитал, наместо да добие готовина, според пријавата за хартии од вредност по завршувањето на договорот.

Сега, сепак, се чини дека Дорси верува дека Маск бил несовршен избор. Соочен со критиките од другите корисници на Блускај дека Твитер можел да тргне во друга насока, Дорси тврди дека ништо не спречуваше некој друг да го натфрли Маск.

„Доколку Илон или некој сака да ја купи компанијата, сè што требаше да направат е да наведат цена за која одборот сметаше дека е подобра од она што компанијата може да го направи самостојно“, рече тој. „Ова важи за секое јавно претпријатие“.

Запрашан дали чувствува некаква одговорност за улогата што ја одигра во трансакцијата, Дорси, кој во тоа време служеше во управниот одбор на Твитер, рече дека тој не е единствената личност што го овластила договорот и дека „единствената алтернатива“ на Твитер за Маск е аквизиција од „хеџ фондови и активисти на Вол Стрит“.

„Компанијата никогаш немаше да опстане како јавна компанија“, тврди Дорси, додавајќи: „Посакувам да беше поинаку“, но дека некои од иницијативите за приходи на Твитер пред преземањето на Маск „немаше да бидат важни со оглед на пресвртот на пазарот“.