Движењето МАГА бесно поради изјавата на Марко Рубио за причините за нападот врз Иран

Поддржувачите на движењето МАГА (Make America Great Again) жестоко реагираа откако шефот за надворешна политика на САД, Марко Рубио, практично го обвини Израел за вовлекување на САД во војна со Иран. Изјавите на Рубио се прв пат функционер од администрацијата на Трамп толку директно да го признае Израел како движечка сила зад конфликтот, и доаѓаат во време кога поддршката на американската јавност за Израел е на историски ниско ниво, пишува „Аксиос“.

Што точно рече Рубио?

„Знаевме дека израелската акција против Иран доаѓа“, им рече Рубио на новинарите на Капитол Хил во понеделникот. „Знаевме дека тоа ќе го испровоцира иранскиот режим да ги нападне американските сили“.

„Исто така, знаевме дека ако не ги нападнеме превентивно пред да ги започнат своите напади, ќе претрпиме поголеми жртви… И тогаш сите ќе мора да одговориме на прашањата овде за тоа зошто знаевме што доаѓа, а не дејствувавме“, продолжи Рубио.

Подоцна додаде: „Очигледно, бевме свесни за намерите на Израел и разбиравме што тоа би значело за нас, па затоа мораше да бидеме подготвени да дејствуваме. Но, тоа мораше да се случи без разлика на сè“.

Интерпретацијата што предизвика гнев

Зборовите на Рубио беа протолкувани од многумина како признание дека САД не можат да го спречат својот сојузник – многу помала земја што Америка ја вооружува, финансира и штити – да го нападне Иран во саботата, поради што мораше самата да влезе во војната.

Американските претставници подоцна се обидоа да го омекнат тоа толкување, тврдејќи дека тоа „не е баш така“. Тие велат дека Трамп ги наредил нападите независно од Израел затоа што верувал дека Иран не преговара за нуклеарниот договор со добра намера и дека офанзивната воена инфраструктура на земјата треба да биде уништена.

„Оваа операција мораше да се случи затоа што Иран премногу брзо развиваше премногу ракети и ги обновуваше своите нуклеарни капацитети“, им рече Рубио на новинарите. Но, штетата веќе беше направена. Неговите изјави беа протолкувани како доказ дека САД се потчинети на израелските интереси, што ги налути влијателните поддржувачи на МАГА кои цел ден протестираа против одлуката на Трамп да влезе во војната.

Во своите поткасти и на социјалните медиуми, фрустрираните про-Трамп влијателни луѓе тврдеа дека претседателот попуштил пред воените јастреби и неоконзервативците против кои претходно гласно се бореше.

Поделени реакции

Дури и некои традиционални сојузници на Трамп сметаат дека комуникацијата на Белата куќа била нејасна. Мет Волш од „Дејли вајр“ напиша на Икс: „Значи, тој директно ни кажува дека сме во војна со Иран затоа што Израел нè принудил да бидеме. Ова е во основа најлошото можно нешто што можел да го каже“.

Од друга страна, Филип Клајн, уредник на „Нешнал ривју онлајн“, верува дека оние кои мислат дека Рубио „рекол дека Нетанјаху ги принудил САД во војна… го мешаат прашањето ‘Зошто?’ со прашањето ‘Зошто сега?’… Рубио не тврдел дека Израел ги вовлече САД во оваа војна“.

Рубио беше на Капитол Хил обидувајќи се да ја оправда воената акција пред Конгресот и да разјасни низа променливи објаснувања за војната. Во саботата, претставници на администрацијата им кажаа на новинарите на брифинг зад затворени врати дека Соединетите Држави нападнале затоа што Иран се подготвувал да ги нападне американските сили во регионот, но не беа понудени никакви разузнавачки информации во поддршка на тоа тврдење.

Она што беше изоставено беше дека Иран се подготвувал да возврати само затоа што Израел имал намера прв да ги нападне. Сликата дека Соединетите Држави се вовлечени во војната против своја волја ја замаглува длабоката координација меѓу двете земји во неделите пред нападот.

Израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху го повикуваше Трамп да нападне уште од декември, но израелските претставници велат дека тој не би дејствувал без експлицитно одобрение од Трамп. Тие додадоа дека е многу малку веројатно дека Нетанјаху би го нападнал Иран без зелено светло од Вашингтон. Доколку Трамп претпочиташе да ги продолжи преговорите, нападот ќе беше одложен.

Во текот на изминатата година, Трамп постојано го спречуваше Нетанјаху од агресивни воени операции, вклучително и неговата кампања за бомбардирање во Сирија минатата година.

Тој, исто така, ефикасно го принуди израелскиот премиер да прифати мировен план за Газа, што резултираше со ослободување на сите преостанати заложници. Нетанјаху возврати во понеделник вечерта, изјави за Фокс њуз дека Трамп „не може да биде принуден да направи ништо“ и дека претседателот дејствува според сопствена проценка.

Критики и поддршка

Мајк Цернович, истакната личност на социјалните медиуми што се залага за Трамп, објави на Икс: „Изјавите на Рубио се пресвртница. Тој го кажа она што повеќето го претпоставуваа. Да го каже гласно… е голема промена во надворешната политика. Ќе има масовни повици тој да ја повлече изјавата“.

Познатата новинарка Мегин Кели во својата емисија рече дека има „сериозни сомнежи за тоа што правиме“. Донаторот на кампањата на Трамп, Ерик Принс, основач на безбедносната фирма „Блеквотер“, рече дека одлуката ќе „отвори голема Пандора кутија на хаос и уништување“.

Поранешниот советник на Трамп, Стив Бенон, изрази збунетост во својот подкаст „Воена соба“: „Ако знаевме дека Израел ќе нападне, а Иран ќе возврати, каде беше координацијата? Ни треба стратешко објаснување“.

Ник Фуентес, влијателен бел супремацист кој му се спротивставува на Трамп поради неговата поддршка за Израел, напиша во неделата: „Ова е војна на агресија за Израел. Американците ќе умрат во терористички напади и ракетни напади за Израел да може да ги прошири своите граници. Трамп, Венс и Рубио нè предадоа“.

Сепак, како и со минатогодишната кампања за бомбардирање, повеќето републиканци сè уште ја поддржуваат одлуката на Трамп. Лора Лумер, активистка наклонета кон Трамп, раскажа телефонски разговор со Трамп во кој му честитала за нападите. „Тој е херој и ја прави нашата земја горда“, објави таа. Радио водителот Марк Левин рече дека потегот на Трамп покажува „како изгледа еден вистински лидер“.