Аргентина без здив: Дали популистичкиот провокатор ќе победи на изборите?

Откако го загуби првиот круг крајниот десничар Хавиер Милеи, наречен „Лудиот“ има големи шанси за победи на изборите оваа недела и да ја однесе земјата во целосна неизвесност


Хавиер Милеи има голема поддршка од младите

 

Аргентина викендов се движи на работ на непредвидлива нова политичка ера со непредвидливиот крајнодесничарски популист познат како „Ел Локо“ (Лудиот), благ фаворит да стане претседател на втората по големина економија во Јужна Америка на изборите во недела.

Додека 35 милиони аргентински гласачи се подготвуваа да го изберат својот нов лидер во услови на зголемена инфлација и широко распространета сиромаштија, аналитичарите веруваа дека Хавиер Милеи, славна ТВ личност што стана конгресмен, има мала предност пред неговиот ривал, министерот за финансии, Серхио Маса, но рече дека резултатот е неизвесен.

Маса, центристички член на актуелната перонистичка администрација на Алберто Фернандез, неочекувано победи во првиот круг минатиот месец, со 9,8 милиони гласови наспроти 8 милиони на Милеи. Но, оттогаш Милеи – провокатор што ја негира климата, често споредуван со екстремно десничарските популисти Доналд Трамп и Жаир Болсонаро – беше поддржан од неколку влијателни конзервативци, вклучувајќи го поранешниот претседател Маурисио Макри и третопласираната кандидатка, Патрициа Булрих, која претходно ги осуди „лошите и опасни“ предлози на Милеи.

Милеи ја спушти својата запалива реторика во неделите по гласањето во октомври, надевајќи се дека ќе ги заведе гласачите одвратени од неговите радикални идеи, кои вклучуваат затворање на повеќе од десетина министерства, прекинување на врските со двата најголеми трговски партнери на Аргентина, Бразил и Кина, и осуда на папата како „левичарски кучкин син“.

„Ова се најважните избори во последните 100 години“, изјави Милеи оваа недела, повикувајќи ги гласачите да ги иселат „деликвентните“ перонистички политичари кои управуваат со Аргентина 16 од последните 20 години „и ги уништија нашите животи“.

Тој рече: „Надежта нека го победи стравот. Надежта за подобра земја постои“.

Маса ги помина последните недели борејќи се да ги фокусира главите на гласачите на нестабилниот карактер на Милеи, наместо на економските неуспеси на неговата влада, според кои четворица од 10 Аргентинци се најдоа во сиромаштија, а инфлацијата се искачи на повеќе од 140%.

„Личноста на Милеи му дава на Маса пат до претседателството“, рече Хуан Круз Дијаз, извршен директор на консултантската фирма „Цефеидас груп“ во Буенос Аирес.

Сепак, експертите велат дека загриженоста за начинот на размислување на Милеи можеби е недоволна за да се спаси кампањата на Маса, со оглед на економските проблеми на Аргентина. „Ова е неуспешна влада со рекордно ниво на инфлација и тој е министер за економија“, рече Федерико Финчелштајн, аргентински историчар кој го проучува новиот бран десничарски популистички лидери, вклучувајќи ги Трамп, Болсонаро и Милеи. „Значи, [луѓето мислат]: „Помеѓу страшната работа и лудиот тип, ајде да тргнеме по лудило, бидејќи можеби тоа е подобро од страшната работа“.

Финчелштајн, кој работи во њујоршката Нова школа за социјални истражувања, се сомнева дека повеќето гласачи се заљубени во екстремно десничарските идеи на Мајлеи или во стилот на невкусни усти. „Но, вие имате двајца навистина лоши кандидати и прашањето во Аргентина е: ‘Кое е помалото зло?’“

Еден бразилски весник вели дека многу од неопределените гласачи кои ќе одлучат за изборите, сметаат дека нивниот избор е помеѓу Дракула и Франкенштајн, при што лудиот научник на Мери Шели го претставува Милеи.

Набљудувачите се поделени околу тоа како би можело да изгледа претседателството на Милеи. Економистот со дива и разбарушена коса – кој влезе во политиката дури откако беше избран во Конгресот во 2021 година – вети дека ќе ја укине централната банка на Аргентина, ќе ја замени нејзината валута со долар и ќе ги намали државните расходи за 14%. На кампањата тој мавташе со моторна пила за да ја симболизира неговата желба да ги елиминира трошењето и корупцијата. Неговиот потпретседателски ккандидат, Викторија Виљаруел, има врски со членовите на аргентинската убиствена диктатура од 1976-1983 година и контроверзно го доведе во прашање консензусот за бројот на луѓе убиени од тој режим.

Но, Дијаз се сомнева дека тврдокорниот либертаријанец – чија партија, La Libertad Avanza (Слободата напредува), контролира само 38 од 257 места во долниот дом и осум од 72 во сенатот – ќе ја има политичката „огнена моќ“ да ја протурка својата најголема радикални планови доколку бидат избрани.

„Милеи нема ниту еден гувернер, Милеи нема ниту еден градоначалник, а неговото присуство во Конгресот е крајно ограничено. Ќе се соочи со жесток отпор од општествените движења. Затоа, не сум сигурен колку се веројатни големи реформи во првите две години“, рече Дијаз, шпекулирајќи дека традиционалните политичари како Макри би можеле да играат голема улога во неговата администрација, принудувајќи го да владее умерено.

Ариел Голдштајн, аргентински социолог кој напиша книги за Болсонаро и авторитарната преродба на Латинска Америка, рече дека победата на Милеи ќе ги поттикне колегите десничарски популисти ширум светот. „Буенос Аирес може да стане нова мека за глобалната екстремна десница“, рече Голдштајн, предвидувајќи дека победата на Милеи исто така ќе предизвика длабок „социјален конфликт“ бидејќи демонстрантите се спротивставија на неговите резови.

Тој став беше повторен во пресрет на изборите од повеќе од 100 водечки економисти кои предупредија дека претседателството на Милеи може да предизвика економско „уништување“ и социјален хаос.

Финчелштајн рече дека еден од неговите најголеми стравови бил самиот Милеи. „Тој е многу попретеран и понестабилен од Болсонаро и Трамп. Значи, многу е непредвидливо што може да направи оваа личност [на власт]“, рече тој.

„Станува збор за личност која е склона кон нагли промени на расположението, која е многу нестабилна и која според некои новинарски истражувања има дури и мртво куче како политички советник. Ова звучи како лоша шега – но не е“, додаде Финчелштајн.

Латиноамериканските левичарски лидери, исто така, изразија тревога во последните денови, при што претседателот на Колумбија Густаво Петро тврди дека аргентинските гласачи имаат избор помеѓу „надеж и варваризам“, а Бразилецот Луис Инасио Лула да Силва ја повика Аргентина да избере претседател „кој сака демократија и ги почитува институциите“.

Конзервативните личности, вклучително и поранешните мексикански претседатели Фелипе Калдерон и Висенте Фокс, Колумбиецот Иван Дуке, Чилеанецот Себастијан Пињера и перуанскиот писател Марио Варгас Љоса ја поддржаа кампањата на Милеи како начин за „демократско искоренување“ на „перверзното економско движење на Маса“. Варгас Љоса има лошо искуство кога станува збор за поддршка на кандидатите за претседател, кога претходно се залагаше за поразени десничарски кандидати, вклучувајќи ги Бразилецот Болсонаро, Чилеанецот Хозе Антонио Каст и Кеико Фуџимори од Перу.

Сојузниците на Милеи го отфрлаат неговото прикажување како неурамнотежено буре барут, иако не ги отфрлаат тврдењата дека нивниот водач добива совет од неговите клонирани мастифи.

„Ќе кажат сѐ за нас. Велат дека сме нацисти… Се смееме на тоа. Мислете што сакате “, рече неговата блиска соработничка Лилија Лемоин во едно неодамнешно интервју, отфрлајќи ја идејата дека Милеи е екстремист.

Лемоин, која стана избрана за конгресменка, рече дека Милеи го добил прекарот „Ел Локо“ „бидејќи бил многу страствен“. „Тоа не е лошо. Мислам, треба да бидеш малку луд за да ризикуваш да се спротивставиш на сета оваа корупција“, рече таа. (Гардијан)