АфД маршира кон триумф на покраинските избори во Саксонија-Анхалт

БЕРЛИН – За 11 дена, гласачите во Саксонија-Анхалт ќе излезат на гласање и за прв пат, партијата Алтернатива за Германија (АфД) би можела да се појави со доволна поддршка за да го предложи министерот-претседател на регионалната покраина.

Неодамнешните анкети ја покажуваат националистичката, антиимиграциска партија со дури 43 отсто поддршка, што ја става далеку пред владејачката ЦДУ, која во анкетите има малку над 20 проценти.

Гранката на АфД во Саксонија-Анхалт е класифицирана од страна на домашната разузнавачка агенција на покраината како „потврден крајно десничарски екстремист“. Ова малку влијаеше на популарноста на нејзиниот водечки кандидат, Улрих Зигмунд, кој понекогаш е пречекан како поп-ѕвезда на предизборните митинзи.

Фокусирајќи се на миграцијата и азилот, Зигмунд во неодамнешно интервју тврдеше дека Германија „дава пари на целиот свет“, истакнувајќи дека над 20 милијарди евра во Bürgergeld (социјална помош) одат на лица кои не се германски државјани.

Економија во криза

Стапката на невработеност во Саксонија-Анхалт изнесуваше 8,1% во јули 2026 година, што е далеку над германскиот просек од 6,4%. Реалниот БДП на покраината се намали за 0,2% во 2025 година, додека економијата на Германија како целина порасна за 0,2%, иако од ниска основа. Не е изненадувачки што гласачите ги наведоа безбедноста на работното место, платите и целокупната економска состојба како нивни најважни грижи.

Сепак, аналитичарите се скептични дека порестриктивната миграциска политика објавена од АфД ќе доведе до подобрена економска состојба.

„Рестриктивната миграциска политика на AfD е во спротивност со силната побарувачка на Саксонија-Анхалт за работници“, изјави за „Еурактив“ Торстен Алслебен, генерален директор на Иницијативата за нова социјална пазарна економија, тинк-тенк поврзан со Германскиот економски институт. Тој додаде дека, спротивно на повторените тврдења на АфД, најголемиот економски проблем на Германија не е прекумерната имиграција, туку недостатокот на квалификувани работници.

АфД повикува на значително порестриктивна миграциска политика, вклучително и помалку „културно туѓи квалификувани работници“ и сака економијата повеќе да се потпира на германски работници, рече Алслебен. За Саксонија-Анхалт, која со речиси 50 години има најстаро население во Германија, ова би го влошило недостигот на квалификувана работна сила во наредните години. Со оглед на демографските промени, државата е зависна од имиграцијата, додаде тој.

Во исто време, партијата ветува дека ќе воведе нови широки бенефиции, ќе ги намали даноците и ќе се воздржи од преземање нови долгови – комбинација што би била тешка за финансирање, рече Алслебен.

Неодамнешна студија на Институтот за економски истражувања Хале покажа дека влада на АфД со апсолутно мнозинство би ја оставила Саксонија-Анхалт соочена со годишен буџетски дефицит од најмалку 2,2 милијарди евра, врз основа на пресметките добиени од изборната програма на партијата. Државата веќе има околу 25 милијарди евра долг, едно од највисоките нивоа на долг по глава на жител во Германија.

Затоа, владата предводена од АфД веројатно нема целосно да ја спроведе својата изборна програма поради недостаток на средства, заклучија авторите на студијата.

И на федерално ниво, партијата – првично основана како движење против еврото – продолжува да поставува прашања за конзистентноста на својата економска политика.

Ко-лидерката на АфД, Алис Вајдел, неодамна избегна да даде јасен одговор дали партијата сè уште има намера да го напушти еврото, како што е наведено во нејзиниот манифест од 2016 година. Наместо тоа, таа ја опиша единствената валута како „мека валута“ што ги става во неповолна положба многу Германци.

„Еврото е најважната локациска предност на Германија како економија ориентирана кон извоз“, рече Алслебен. Економската корист од членството во ЕУ изнесува речиси 2.500 евра по лице годишно во Германија во просек, додаде тој.

„Тоа што Вајдел не ги признава јасно овие придобивки е сериозна грешка. Треба да ја направиме ЕУ поконкурентна, но не смееме да го доведуваме тоа во прашање“. (Еурактив)