Војната низ очите на иранските медиуми: Мобилизација, хероизација и порака за решителност

Иранските медиуми го претставуваат сегашниот воен конфликт како надворешно наметната агресија, против која земјата одговара со организирана и легитимна одбрана. Прегледот на публикациите на агенцијата Тасним прикажува конзистентна линија на комуникација – нагласувајќи ја националната отпорност, легитимирајќи ги воените дејствија и делегитимирајќи го непријателот преку многу емотивен јазик.

Во статијата насловена како „Иран ќе одлучи кога ќе заврши војната“, министерот за надворешни работи Абас Арагчи напиша во објава на социјалната мрежа X: „Имавме две децении да ги проучуваме поразите на американската армија веднаш источно и западно од нас. Ги применивме лекциите соодветно.“

Тој додаде: „Бомбардирањето на нашиот главен град нема никакво влијание врз нашата способност да водиме војна. Децентрализираната „мозаична одбрана“ ни овозможува да одлучиме кога – и како – ќе заврши војната.“

Контекстот што го конструираат медиумите ги вклучува прекинатите индиректни нуклеарни разговори меѓу Техеран и Вашингтон, посредувани од Оман. Се нагласува дека последната рунда во Женева завршила со „значаен напредок“, но била засенета од воената акција. Воениот одговор на Иран е претставен како „Операција вистинско ветување 4“, опишана како голема кампања со ракети и беспилотни летала против израелски цели и американски бази во регионот.

Посебен акцент е ставен на цивилните жртви. Во посебна сторија се известува дека болницата Ганди во Техеран била бомбардирана, а нападот е опишан како воено злосторство. Опишана е евакуацијата на пациенти и новороденчиња, како и отстранувањето на лекари и медицински сестри. Ваквите публикации создаваат слика за Иран како жртва на напади врз цивилна инфраструктура.

Воените успеси се презентирани детално и со силна реторика. Корпусот на Исламската револуционерна гарда објави дека во десеттиот бран од операцијата биле погодени владин комплекс во Тел Авив, воени и безбедносни центри во Хаифа и локации во Источен Ерусалим. Во соопштението се вели дека ракетите Хаибар што се користеле „ги отвориле портите кон огромен пекол“ на окупираните територии. Жителите биле предупредени да ги евакуираат областите во близина на воените бази и владините згради.

Во друг напис се тврди дека канцеларијата на израелскиот премиер е погодена и дека „судбината на премиерот на ционистичкиот режим е во облак на неизвесност“. Јазикот е многу идеолошки, при што Израел систематски се нарекува „ционистички режим“, а дејствијата на Иран како „целни и изненадувачки“.

Тасним, исто така, објави ексклузивни информации од воен извор, според кои нафтените постројки во земјите во регионот не се меѓу целите на Иран, и покрај извештаите за напад врз рафинеријата Рас Танура на Сауди Арамко. Во исто време, се наведува дека сите американски и израелски интереси во регионот се легитимни цели. Ова испраќа сигнал до соседните земји дека Техеран не бара ескалација со нив, но го задржува правото на широк спектар на одмазднички дејствија.

Интервјуто со американското Национално јавно радио од страна на портпаролот на Министерството за надворешни работи, Есмаил Багаи, беше искористено за да се претстави ставот на Иран пред западната публика.

„Бевме нападнати. Ова е неправедна војна наметната врз нашиот народ, а нашиот пристап е да останеме цврсти, да останеме отпорни и да се соочиме со оваа неправда“, рече тој.

Багаи нагласува дека „изборот или одредувањето на политички систем е дел од правото на самоопределување и ниедна странска држава или актер нема право да бара промена на режимот во друга држава“.

Неговите изјави содржат и сериозни обвинувања за напади врз училишта, болници и објекти на Црвената полумесечина. „Тие дури ја погодија и нашата Црвена полумесечина“, вели тој, додавајќи: „Ние не ја започнавме оваа војна. Америка и Израел ја започнаа“.

Најавата за соборување на американски борбен авион, прв ваков инцидент за 27 години, исто така има симболично значење. Објавени се видео снимки од падот на авионот на кувајтска територија, а кувајтското Министерство за одбрана е цитирано како потврдува дека е уништен. Инцидентот е претставен како потенцијална пресвртница во високотехнолошката воздушна војна.

Вреди да се напомене дека англиската верзија на официјалната иранска новинска агенција IRNA моментално не е достапна, што го ограничува директниот пристап за меѓународната публика до официјалната гледна точка на Техеран.

Целокупната нарација е конзистентна: Иран е претставен како држава нападната за време на дипломатски процес, која одговара во рамките на своето право на самоодбрана. Воените акции се опишани како прецизни и стратешки, а противникот како агресор кој го крши меѓународното право.(БГНЕС)