Претскажана војна: Како ЦИА и МИ6 дојдоа до плановите на Путин за Украина и зошто никој не им веруваше?

Вилијам Бернс патувал половина свет за да разговара со Владимир Путин, но на крајот морал да се задоволи со телефонски повик. Беше ноември 2021 година, а американските разузнавачки агенции во претходните недели примаа сигнали дека Путин можеби планира да ја нападне Украина. Претседателот Џо Бајден го испрати Бернс, неговиот директор на ЦИА, да го предупреди Путин дека економските и политичките последици ако го стори тоа би биле катастрофални.

Петнаесет години претходно, кога Бернс беше амбасадор на САД во Москва, Путин беше релативно достапен. Годините што поминаа ја концентрираа моќта на рускиот лидер и ја продлабочија неговата параноја. Откако се појави Ковид, на малкумина им беше дозволено да се сретнат. Путин беше скриен во својата раскошна резиденција на брегот на Црното Море, дознаа Бернс и неговата делегација, и само телефонски контакт ќе биде можен.

Безбедна линија беше подготвена во канцеларија во зградата на претседателската администрација на Стариот плоштад во Москва, а познатиот глас на Путин дојде преку слушалката. Бернс го изложи верувањето на САД дека Русија се подготвува за инвазија на Украина, но Путин го игнорираше и продолжи со своите аргументи. Неговите разузнавачки агенции го информираа, рече тој, дека над хоризонтот на Црното Море се крие американски воен брод, опремен со ракети кои би можеле да стигнат до неговата локација за само неколку минути. Тоа беше доказ, посочи тој, за стратешката ранливост на Русија во униполарен свет доминиран од САД.

Разговорот, како и трите борбени разговори лице в лице со врвните безбедносни претставници на Путин, му се чинеа крајно злокобни на Бернс. Тој ја напушти Москва многу повеќе загрижен за можноста за војна отколку што беше пред патувањето, и му го пренесе својот инстинкт на претседателот.

„Бајден често поставуваше прашања со да/не, а кога се вратив, ме праша дали мислам дека Путин ќе го стори тоа“, се присети Бернс. „Јас реков: „Да“.“

Три и пол месеци подоцна, Путин ѝ нареди на својата армија да влезе во Украина, во најдраматичното кршење на европскиот безбедносен поредок од Втората светска војна. Приказната за разузнавачката позадина во тие месеци – како Вашингтон и Лондон добија толку детален и точен увид во воените планови на Кремљ и зошто разузнавачките служби на другите земји не им веруваа – никогаш порано не е раскажана во целост.

Тоа е приказна за спектакуларен разузнавачки успех, но и еден од неколкуте разузнавачки неуспеси. Прво, за ЦИА и МИ6, кои го предвидоа сценариото за инвазија правилно, но не успеаја точно да го предвидат исходот, претпоставувајќи дека брзото руско преземање е неизбежен заклучок. Подлабоко, за европските служби, кои одбиваа да веруваат дека е можна целосна војна во Европа во 21 век. Тие се сеќаваа на сомнителниот разузнавачки случај презентиран за да се оправда инвазијата на Ирак пред две децении и беа претпазливи да им веруваат на Американците во она што изгледаше како фантастично предвидување.

Најважно е што украинската влада беше целосно неподготвена за претстојниот напад, при што претседателот Володимир Зеленски помина месеци отфрлајќи ги сè поитните американски предупредувања како ширење паника и поништувајќи ги загриженостите во последен момент меѓу сопствената воена и разузнавачка елита, која на крајот направи ограничени обиди да се подготви зад неговиот грб.

„Во последните недели, разузнавачките лидери почнаа да го сфаќаат тоа, расположението беше поинакво. Но, политичкото раководство едноставно одбиваше да го прифати сè до самиот крај“, рече еден американски разузнавачки службеник.

„Сметам дека доказите што им ги презентиравме беа огромни. Не е како да криевме нешто што, само да го виделе, ќе направеше голема разлика“, рече Џејк Саливан, советник за национална безбедност на Бајден, за тоа зошто европските сојузници не им веруваа на Американците. „Тие беа обземени од убедување дека ова едноставно нема смисла.“

Путин почнува да планира
ЦИА откри многу за плановите на Путин за инвазија на Украина, но едно нешто што никогаш не го разработија со сигурност е кога тој првпат реши да се вклучи целосно. Пребарувајќи ги доказите подоцна, како детективи на местото на злосторството, некои од аналитичарите на агенцијата ја посочија првата половина од 2020 година како најверојатен момент.

Во текот на тие месеци, Путин донесе уставни измени за да се осигури дека може да остане на власт по 2024 година. Потоа, заклучен во изолација со месеци за време на Ковид, тој проголта книги за руската историја и размислуваше за своето место во неа. Во текот на летото, насилното задушување на протестното движење во соседна Белорусија го остави претседателот Александар Лукашенко послаб и позависен од Кремљ од кога било досега. Тоа отвори можност Лукашенко да се принуди да дозволи користење на белоруската територија како платформа за инвазија.

Отприлика во исто време, тим трујачи од ФСБ му ставија нервен агенс „новичок“ во долната облека на Алексеј Навални, единствениот опозициски политичар со потенцијал да добие масовна јавна поддршка, испраќајќи го во кома. Тогаш, сите овие настани изгледаа како дискретни настани. Подоцна, почнаа да изгледаат како Путин да ги тера своите патки во кавга пред да го спроведе големиот украински гамбит за кој сметаше дека ќе ја зацврсти неговата улога во историјата како голем руски лидер.

Наговестувањата за тој план првпат се појавија во фокусот на пролетта 2021 година, кога руските трупи почнаа да се распоредуваат по границите на Украина и во окупираниот Крим, наводно за вежби за обука. САД добија разузнавачки информации кои сугерираа дека Путин би можел да го искористи годишниот закажан говор, закажан за 21 април, за да ги изложи причините за воена акција во Украина. Кога Бајден беше информиран за разузнавачките информации, една недела пред говорот, тој беше толку вознемирен што директно го повика Путин.

„Тој изрази загриженост за зголемувањето на тензиите и повика на деескалација, како и предложи самит во наредните месеци, за кој знаевме дека ќе биде од интерес за Путин“, рече Аврил Хејнс, директорка на националното разузнавање на Бајден.

Кога Путин го одржа говорот, тој беше многу помалку воинствен отколку што се очекуваше, а еден ден подоцна руската армија објави дека нејзините воени вежби на границата се завршени. Се чинеше дека понудата за самитот успешно ја смирила заканата, а кога двајцата лидери се сретнаа во Женева во јуни, Путин едвај ја спомена Украина. Дури ретроспективно стана јасно зошто: тој веќе се одлучил за недипломатско решение.

Дигање тревога

Четири недели по самитот во Женева, Путин објави долг, несреден есеј за историјата на Украина, во кој се врати дури до деветтиот век за да го изнесе аргументот дека „вистинскиот суверенитет на Украина е можен само во партнерство со Русија“.

Светот крена веѓи, но вниманието во Лондон и Вашингтон наскоро беше пренасочено од хаотичното повлекување од Авганистан. Во септември, руските трупи започнаа уште едно натрупување по границите на Украина; во рок од еден месец достигнаа маса што беше тешко да се игнорира. Вашингтон собра нови разузнавачки информации за руските планови, подетални и многу пошокантни отколку во пролет. Тогаш се претпоставуваше дека Русија би можела да се обиде со формална анексија на регионот Донбас, или во максималистичко сценарио, би можела да се обиде да пробие копнен коридор низ јужна Украина, поврзувајќи го Донбас со окупираниот Крим. Сега, изгледаше како Путин да планира нешто поголемо. Тој го сакаше Киев.

Многумина во американската политичка елита беа многу скептични, но разузнавачките аналитичари беа вознемирени од она што го гледаа. „Имаше доволно информации што јасно ставија до знаење дека ова повеќе не е далечна можност“, рече Хејнс. Кога Бернс се врати од Москва, алармот заѕвони уште погласно. Без разлика дали разузнавачките информации беа точни или не, рече Бајден, време е да се започне со планирање.

Во средината на ноември, тој го испрати Хејнс во Брисел. Таму, на годишниот состанок на шефовите на разузнавачките служби на земјите-членки на НАТО, таа го презентираше верувањето на САД дека постои реална шанса за масовна руска инвазија на Украина. Ричард Мур, шефот на британскиот МИ6, ја поддржа. Како дел од алијансата за споделување разузнавачки информации „Пет очи“, Велика Британија го видела поголемиот дел од она што САД го собрале, а исто така имала свои разузнавачки канали кои укажувале на можноста за инвазија. Сепак, примарниот одговор во просторијата бил скептицизам. Некои сметале дека ако НАТО заземе силен став како одговор, тоа би можело да се покаже контрапродуктивно, предизвикувајќи токму сценариото за кое САД тврдеа дека се загрижени.

Справувањето со таа перцепција ќе биде во задниот дел на американските и британските умови во текот на следните месеци. „Моравме да се осигураме дека нема да направиме ништо што ќе им даде изговор за инвазија“, рече Крис Ордвеј, висок функционер кој работи на регионот во британското Министерство за одбрана. Во исто време, Лондон и Вашингтон верувале дека на Русија ѝ се потребни само уште два месеци за да биде подготвена за инвазија и сакале да го кренат алармот.

Бајден му нареди на својот тим да сподели што е можно повеќе разузнавачки информации со сојузниците, за да им помогне да разберат зошто Вашингтон е толку загрижен. Тој, исто така, предложи декласификација за да се објават некои од информациите во јавноста. Ова мораше да се направи внимателно, за да се избегне откривање како Вашингтон ги добил доказите. „Ова се извори и методи за кои вложуваме крв, пот и солзи, а тие можат да ги доведат во опасност животите на луѓето ако се изгубат“, рече Хејнс.

Беше имплементиран систем со кој службениците од различни разузнавачки агенции ќе имаат „можност да се изјаснат за сè пред да излезе од вратата“, рече таа, за да се осигура дека ништо не се протнало што би можело да открие извор. Во текот на следните недели, САД ги намалија чувствителните разузнавачки информации од кога било досега за сојузниците, а честопати и за пошироката јавност. „Добивавме класифицирани брифинзи од Американците, а потоа неколку часа подоцна ги прочитавте истите информации во Њујорк Тајмс“, рече еден европски функционер.

Ставот од Киев

На крајот на октомври, ЦИА и МИ6 испратија меморандуми до Киев во кои ги наведоа нивните алармантни нови разузнавачки проценки. Следната недела, откако Бернс ја посети Москва, двајца американски претставници на патувањето се одвоија од делегацијата и отпатуваа за Киев каде што ги информираа двајцата високи украински претставници за стравовите на САД и разговорите на директорот на ЦИА во Москва. „Во основа рековме: Ќе продолжиме понатаму. Ќе ги видите информациите. Ова не е нормално предупредување, ова е навистина сериозно. Верувајте ни“, рече Ерик Грин, еден од американските претставници. Украинците изгледаа скептично.

Во средината на ноември, британскиот министер за одбрана, Бен Волас, го посети Киев и му рече на Зеленски дека Лондон верува дека руската инвазија сега е прашање на „кога“, а не на „ако“. Тој го повика Зеленски да почне да ја подготвува земјата за војна. „Не можете да гоите свиња на пазарен ден“, му рече Волас на украинскиот претседател, според извор информиран за состанокот. Зеленски изгледаше дека е во режим на пасивно слушање.

Зеленски беше избран во 2019 година врз основа на платформа за водење мировни преговори за ставање крај на конфликтот што Русија го започна во источна Украина во 2014 година. Тој повеќе не веруваше дека може да постигне договор со Путин, но се плашеше дека јавните разговори за уште поголема војна ќе предизвикаат паника во Украина. Ова би можело да доведе до економска и политичка криза, со што земјата ќе се урне без Русија да треба да испрати ниту еден војник преку границата. Ова, се сомневаше тој, бил план на Путин цело време. Тој стануваше сè повеќе иритиран од Американците и Британците, кои покрај приватните предупредувања почнаа јавно да зборуваат за заканата од инвазија. Во ноември, тој испрати еден од неговите највисоки безбедносни службеници на тајна мисија во европски главен град за да им пренесе порака на политичките лидери преку разузнавачки канали: стравот од војна е лажен и се однесува на обидите на САД да извршат притисок врз Русија.

Малкумина во Украина веруваа дека е веројатна целосна инвазија, но разузнавачките агенции на земјата забележуваа загрижувачки знаци за зголемена руска активност. Иван Баканов, раководител на домашната агенција СБУ, потсети дека додека руските шпионски служби традиционално се фокусирале на обидот за регрутирање на високо ниво, во годината пред инвазијата „тие одеа по сите“, вклучувајќи ги шоферите и функционерите од пониско ниво. Честопати, овие понуди беа „лажно знаме“: руските регрутери се преправаа дека се од една од  разузнавачките агенции на Украина.

СБУ, исто така, следеше тајни состаноци меѓу службеници од руската ФСБ и украински државни службеници или политичари. Овие состаноци често се одржуваа во луксузни хотели во Турција или Египет, каде што Украинците патуваа под маската на туризмот. Русија се надеваше дека овие луѓе, мотивирани од различна идеологија, его или пари, ќе дејствуваат како петта колона во Украина кога ќе дојде време.

„Пред да дојдам во СБУ, мислев и јас дека можеме да постигнеме договор со Русите“, рече Баканов, кој беше стар деловен партнер на Зеленски и немаше разузнавачка позадина кога беше назначен во 2019 година. „Но, кога секој ден гледате како се обидуваат да убиваат и регрутираат луѓе, разбирате дека имаат различен план, дека едно зборуваат, а друго прават.“

Сепак, преовладувачкото расположение во Киев беше дека предупредувањата на САД беа претерани. Украина се бореше против руските прокси сили во Донбас осум години, но идејата за целосна војна – со ракетни напади, тенковски колони и марш кон Киев – изгледаше незамислива. Европски разузнавачки службеник рече дека оваа линија на размислување останала прилично константна во брифинзите од украинските колеги во месеците пред инвазијата. „Пораката беше: „Ништо нема да се случи, сè е ѕвечкање со оружје“, рече службеникот. „Тие мислеа дека апсолутниот можен максимум е престрелка во Донбас.“

Разузнавање

Подоцна, кога се покажа дека САД и Велика Британија цело време имале право, многумина се прашуваа што им дозволило да бидат толку сигурни. Дали имале некој шпион во внатрешниот круг на Путин, кој ги пренесувал воените планови на нивните соработници на ЦИА или МИ6?

„Честопати, тоа се претставува како „ги пронајдовме плановите“, но дефинитивно не било толку едноставно“, рече Хејнс. Најочигледниот индикатор беше делумно видлив на комерцијалните сателитски снимки: десетици илјади руски војници се движат на позиции близу до границата со Украина.

„Овие движења на војници беа неочекувани и мораше да се работи навистина напорно за да се смислат објаснувања зошто би го направиле ова, освен дека сакаат да ги користат“, рече висок функционер во ДИ, британската воена разузнавачка служба.

Исто така, имаше и пресретнати воени комуникации: ниту една од нив не споменуваше инвазија, но понекогаш вклучуваа дејствија што би имале малку смисла ако не се работи за инвазија. Имаше и други информации од различни извори што укажуваа во иста насока: проруски групи кои вршат теренска работа во Украина што би можеле да поддржат воена акција и воспоставување програма за зголемување на редовите на резервистите во Русија. „За прв пат видовме информации што укажуваат на потенцијал за акција западно од Днепар“, рече Хејнс, осврнувајќи се на реката што ја дели Украина на два дела.

Два извори посочија на пресретнатите од Главната оперативна дирекција на руската армија како веројатен извор на информации за инвазијата. Одделот го води генерал-полковник Сергеј Рудској, добро почитуван воен планер кој долго време е „најинформираната личност во Генералштабот“, според поранешен руски воен инсајдер кој го познавал лично. Целото стратешко планирање поминува низ неговата тесно поврзана единица, сместена во седиштето на Генералштабот во центарот на Москва, и тоа беше местото каде што беа изготвени и усовршувани воените планови, дури и кога другите врвни команданти на армијата беа оставени во темнина.

Подготовките можеа да се забележат и во други делови од војската и разузнавачките служби, дури и ако луѓето што ги спроведуваа не ја знаеја крајната цел. „Повеќето луѓе во Русија не знаеја за планот“, рече еден американски функционер. „Но, за да биде можно, мораше да се случат доволно работи што беше многу тешко да се скрие.“

Ветеранот новинар Боб Вудворд, во својата книга „Војна“, се осврна на „човечки извор во Кремљ“, без да даде дополнителни детали. Ова е секако можно – уште во 2017 година, ЦИА ексфилтрирала долгогодишен извор кој работел за шефот за надворешна политика на Путин и со години ги пренесувал тајните на агенцијата. Можеби сè уште има други на место.

Но, Путин се потруди да ги скрие своите намери дури и од поголемиот дел од неговиот внатрешен круг, а само неколку луѓе во рускиот систем знаеја за плановите за инвазија сè до неколку недели пред да започне. Можеби ЦИА или МИ6 регрутирале супер-крт веднаш до претседателот, но се чини поверојатно дека човечки извори во Русија обезбедиле тангенцијални или потврдувачки докази, наместо основни детали. Голем дел од клучните разузнавачки информации би можеле да потекнуваат од сателитски снимки или од пресретнати разговори собрани од НСА и GCHQ – американските и британските агенции за сигнално разузнавање – рекоа луѓето што ги виделе информациите. „Не е откриен човечки извор“, рече еден од нив.

Десет недели пред инвазијата

До декември 2021 година, САД и Велика Британија добија разумна јасност за тоа како би можел да изгледа воениот план на Путин. Во Вашингтон, меѓуагенциски тим почна да се состанува три пати неделно, за да разговара за тоа како САД ќе се подготват и ќе одговорат на најлошото сценарио: напад врз целата земја со цел промена на режимот. Но, немаше цврсти докази дека Путин донел политичка одлука да го спроведе својот план во акција. И тука сите други имаа проблем.

Во Париз и Берлин, исто како и во Киев, разузнавачките агенции го толкуваа военото засилување не како воен план, туку како блеф за вршење притисок врз Украина. Британскиот службеник за одбранбено разузнавање рече дека биле вложени „огромни напори“ за да се приближат Французите и Германците, вклучително и со неколку брифинзи од страна на разни делегации. Но, разговорите во голема мера наишле на отпор. „Мислам дека тие го зедоа како почетна точка: „Зошто би?“ А ние го зедовме како почетна точка: „Зошто не би? И таа едноставна семантичка разлика може да ве доведе до сосема различни заклучоци“, рече службеникот.

За некои Европејци, сеќавањата на изопачената разузнавачка позадина на инвазијата на Ирак во 2003 година го поттикнаа скептицизмот кон овој нов воен страв. Еден европски министер за надворешни работи, кој побара да не ја наведе својата земја, се присети на дискусија со Ентони Блинкен, државниот секретар на САД, која стана жестока: „Доволно сум стар да се сетам на 2003 година, а тогаш бев еден од оние што ви веруваа“, му рече министерот на Блинкен. Додека Британците и Американците споделуваа повеќе од вообичаено, навистина чувствителните разузнавачки информации честопати доаѓаа со скриено потекло, за да се заштитат изворите. „Тие нè предупредија, навистина нè предупредија“, рече министерот. „Но, тие рекоа: „Мора да ни верувате на збор.““

Дури и кога 2003 година не беше експлицитно спомената, службениците честопати ја чувствуваа нејзината сенка.

„Неподготвеноста да ни веруваат дефинитивно беше наследство од Ирак“, рече Џон Форман, британскиот одбранбен аташе во Русија, кој свикуваше двонеделни состаноци на воените аташеа од земјите на НАТО со седиште во Москва во текот на месеците пред инвазијата. Тој и еден американски колега направија во голема мера неуспешни обиди да ги убедат европските колеги дека заканата е реална: „Ако им покажувате на луѓето работи, а тие сè уште не ви веруваат, имате проблем“, рече тој.

Голема психолошка блокада за некои европски разузнавачки служби беше тоа што тие веруваа дека Путин е во голема мера рационален актер и беа длабоко скептични дека ќе се впушти во план за кој сметаа дека веројатно ќе пропадне. Според руските проценки добиени и собрани од западна служба, Москва сметаше дека само 10% од Украинците ќе се борат против инвазијата, додека останатите или активно ќе поддржат или неволно ќе прифатат руско преземање. Ова беше безнадежно оптимистичка проценка, но дури и 10% од населението на Украина броеше 4 милиони луѓе. Силата што Русија ја собра не беше ни приближно доволна за борба против таков отпор, велат Европејците.

„Имавме исти информации за војниците на границата, но се разликувавме во нашата анализа за тоа што имаше во главата на Путин“, рече Етјен де Понсин, францускиот амбасадор во Киев.

Дури и Полска, традиционално јастреб кон Русија, не беше убедена од идејата за целосна инвазија. „Претпоставувавме дека SVR и GRU [разузнавачките агенции] ќе му кажат на Путин дека Украинците нема да ги пречекаат Русите со цвеќе и свежо печени колачи“, рече Пјотр Кравчик, шеф на полската служба за надворешно разузнавање.

Полската служба имаше добар увид во соседна Белорусија, каде што беа стационирани силите што можеа да се спуштат врз Киев од север, а овие се чинеа како најслаби војници од сите. „Тие беа претежно новорегрутирани регрути… им недостасуваше муниција, гориво, лидерство и обука“, рече Кравчик. Изгледаше како механизам за одвлекување на вниманието и од огнената моќ на Украина од ограничена инвазија во Донбас, а не како сериозна борбена сила што може да го окупира поголемиот дел од земјата.

Сепак, Американците можеа да видат детално руско планирање за нов политички поредок во Украина и беа сè повеќе убедени дека Путин се подготвува за целосна инвазија, со цел промена на режимот. „Тој не гледаше во мени и не велеше:„Можев да направам мала, средна или голема“, рече Саливан. „Тој беше многу фокусиран на преземање на Киев.“

Во Вашингтон, работната претпоставка беше дека, барем во почетната фаза од војната, Путин ќе биде успешен. Министерот за одбрана на Украина, Олексиј Резников, се присети на посетата на Пентагон, кратко откако ја презеде функцијата во ноември 2021 година. Тој беше скептичен во врска со стравот од инвазија, но можеше да види дека Американците се убедени, па праша дали би размислиле да испратат повеќе и подобро оружје за да помогнат во одбраната на неговата земја од ужасите што ги предвидуваа. Тој доби цврст отпор.

„Замислете дека имате сосед кој се враќа дома со дијагноза рак дека умира за три дена“, рече Резников. „Ќе им покажете сожалување, но нема да им дадете скапи лекови.“

Шест недели пред инвазијата

Во првата половина од јануари, Американците добија подетални информации за плановите: руските трупи ќе ја нападнат Украина од неколку правци, вклучително и од Белорусија, воздушно-десантните сили ќе слетаат на аеродромот Хостомел надвор од Киев за да го организираат заземањето на главниот град, а во тек е и план за атентат врз Зеленски. Подготовките за копнената игра по инвазијата беа исто така во тек, со составување списоци на „проблематични“ проукраински личности кои ќе бидат интернирани или погубени, и проруски личности кои ќе бидат ангажирани да ја водат Украина.

Бернс отпатува во Киев за лично да го информира украинскиот претседател за она што ЦИА стравува дека ќе се случи, но одговорот не беше она што можеби се надеваше. Една недела подоцна, Зеленски објави видео апел до Украинците, велејќи им да не ги слушаат оние што предвидуваат конфликт. До летото, Украинците ќе печат месо на скара како и обично, рече тој, инсистирајќи дека „искрено верува“ дека нема да има голема војна во 2022 година.

„Дишете длабоко, смирете се и не трчајте да се снабдите со храна и кибрити“, рече тој на населението. Тоа беше катастрофален совет, со оглед на тоа што илјадници луѓе наскоро ќе бидат заробени во активна зона на конфликт или под руска окупација.

Зеленски сè уште беше загрижен, не без причина, дека воената паника може да ја сруши економијата. Властите овозможија курсеви за воена обука, а илјадници Украинци кои беа исплашени од воениот страв се пријавија. Но, се чини дека, длабоко во себе, Зеленски едноставно не им веруваше на Американците. Ова делумно беше затоа што западот не зборуваше со еден глас. Француските и германските лидери, Емануел Макрон и Олаф Шолц, сè уште веруваа дека војната може да се избегне преку преговори со Путин. „Британците и Американците велеа дека тоа ќе се случи“, рече еден висок украински функционер. „Но, Французите и Германците му велеа: „Не го слушај ова, сè е глупост.““

Три дена по видео-апелот на Зеленски на 22 јануари, британското Министерство за надворешни работи објави соопштение во кое тврди дека Лондон има разузнавачки информации дека Русија сака да го постави поранешниот украински пратеник Јевген Мураев, маргинална фигура со мал јавен профил, за премиер по инвазијата. За многумина, тоа звучеше апсурдно неверојатно.

„Кога Британија го објави тоа, станав уште поскептичен“, рече еден европски разузнавачки службеник. „Немаше никаква смисла. Сигурно Русите не беа толку глупави?“

До средината на февруари, британските, американските и некои други амбасади се евакуираа од  Киев, уништувајќи чувствителна опрема пред да заминат. Станицата на ЦИА се повлече во тајна база во западна Украина, оставајќи неколку противтенковски ракети со рачен оган во седиштето на СБУ како проштален подарок на пат кон градот. Во Лондон, клучниот персонал во Министерството за одбрана се пресели во хотели во близина на зградата на министерството, за да можат да бидат на работа за неколку минути кога ќе дојде моментот.

Дури и многу европски земји го намалија своето присуство во Киев на минимален персонал и изготвија планови за евакуација, за секој случај. Но, Макрон и Шолц сè уште веруваа дека Путин може да се откаже од напад и двајцата отпатуваа во Москва во февруари за да го изнесат аргументот за дипломатија. По шест часа разговори во Кремљ, Макрон гордо објави дека „обезбедил гаранција“ од Путин дека Русија нема да ги ескалира тензиите.

Американците продолжија да ги толкуваат сигналите на Москва многу различно. Во последниот телефонски разговор на Бајден со Путин на 12 февруари, тој го сметаше рускиот лидер за челичен, решителен и целосно незаинтересиран за какви било понуди за преговори. Кога го спушти телефонот, Бајден им рече на своите помошници дека е време да се подготват за најлошото. Војната беше неизбежна, а инвазијата можеше да се случи секој ден.

Во разговорите меѓу Бајден и Зеленски, тонот понекогаш стануваше затегнат додека американскиот претседател отворено изјави дека Русите доаѓаат кон Киев. Фрустриран од неуспехот да ги натера Зеленски и неговиот тим да слушаат, Саливан одлучи дека фокусот треба да биде на украинските разузнавачки агенции и војската, надевајќи се дека ќе го кренат алармот одоздола.

„На секој состанок ми велеа дека тоа сигурно се случува“, рече украински разузнавачки службеник стациониран во Вашингтон, раскажувајќи за бројни средби со колеги од ЦИА. „Кога ги погледнав во очи, можев да видам дека нема сомнение. И секој пат ме прашуваа: „Каде ќе го носите претседателот? Кој е планот Б?“ Тој им рече дека нема план Б.

Мала група офицери во ХУР, украинската воена разузнавачка агенција, започнаа тивко планирање за непредвидени ситуации во јануари, поттикнати од предупредувањата на САД и информациите на агенцијата, се присети еден генерал на ХУР. Под маската на едномесечна обука, тие изнајмија неколку безбедни куќи околу Киев и подигнаа големи количини готовина. По еден месец, во средината на февруари, војната сè уште не беше започната, па „обуката“ беше продолжена за уште еден месец.

Врховниот командант на армијата, Валериј Залужни, беше фрустриран што Зеленски не сакаше да воведе воена состојба, што ќе му овозможеше да ги премести трупите и да подготви борбени планови. „Ќе се бориш со Мајк Тајсон, а единствената борба што си ја имал досега е борба на перница со твојот помал брат. Шансата е една во милион и треба да бидеш подготвен“, рече тој.

Без официјална санкција, Залужни направил и она малку планирање што можел. Кон средината на јануари, тој и неговата сопруга се преселиле од нивниот стан на приземје во неговите службени простории во рамките на комплексот на Генералштабот, од безбедносни причини и за да може да работи подолго време. Во февруари, се присетил друг генерал, биле одржани вежби на маса меѓу врвните команданти на армијата за да се испланираат различни сценарија за инвазија. Тие вклучувале напад врз Киев, па дури и една ситуација што била полоша од она што на крајот се случило, во која Русите зазеле коридор по должината на западната граница на Украина за да ги спречат испораките што доаѓаат од сојузниците. Но, без санкција од врвот, овие планови останале само на хартија; секое големо движење на трупи би било нелегално и тешко да се прикрие.

Во втората недела од февруари, украинската гранична агенција пресретнала нов доказ што требало да биде одлучувачки: комуникации од командантот на чеченска единица стационирана во Белорусија до Рамзан Кадиров, лидерот на Чеченија поставен од Кремљ. Командантот му пријавил на Кадиров дека неговите луѓе се на место и наскоро ќе бидат во Киев. На Зеленски му била прикажана снимката, но останал неубеден, според добро информиран извор. На состаноците на Советот за безбедност, преовладуваше нарацијата дека целосна инвазија е малку веројатна и дека зголемувањето на силите се однесува на вршење економски и политички притисок врз Украина.

„Многумина од нас беа вознемирени, но претпоставувам дека сите одлучија дека најбезбедно е да се согласат со претседателот“, рече еден висок функционер.

Неколку украински извори рекоа дека веруваат дека Зеленски бил непоколеблив дека голема инвазија е незамислива бидејќи во тоа го убедил Андриј Јермак, неговиот началник на кабинетот и најблизок доверлив човек. Русија дејствувала во сивата, неспорна зона на хибридна војна, верувал Јермак, и нема да се впушти во голема, драматична инвазија што неповратно би ги прекинала односите со Западот.

Јермак, кој одби барање за интервју за оваа сторија, беше еден од ретките украински функционери кои имаа редовен контакт со руските колеги. Тој често разговараше со заменик-началникот на кабинетот на Путин, Дмитриј Козак, како дел од долгогодишните преговори за регионот Донбас.

Ако Козак помогна да се увери Јермак дека стравот од американската инвазија е апсурден, тоа најверојатно беше затоа што тој самиот веруваше во тоа. ЦИА процени дека само неколку невоени функционери знаеле за деталите од плановите на Путин  многу доцна во играта. Козак бил држен во мрак, заедно со министерот за надворешни работи, Сергеј Лавров, и долгогодишниот портпарол на Путин, Дмитриј Песков, рекоа двајца добро поврзани руски извори. Дури и една недела пред инвазијата, поголемиот дел од руската елита сè уште немаше поим што доаѓа. „Добив повик од некој високо во Кремљ кој рече: „Има многу војници околу Путин, атмосферата е напната и нешто се случува, но не знаеме што“, рече еден политички инсајдер.

Три дена пред инвазијата

Работите почнаа да стануваат појасни на 21 февруари кога Путин го собра својот совет за безбедност во една од големите, мермерни сали на Кремљ. Седеше сам на биро со своите дворјани собрани на столчиња низ собата, незгодно далеку од него. Путин им нареди, еден по еден, да седнат на подиум за да ја понудат својата поддршка. Наводно, советот дебатираше дали формално да ги признае „народните републики“ на Донецк и Луганск, кои Русија де факто ги окупираше од 2014 година, како независни држави. Но, подтекстот беше јасен. Ова беше воен комитет.Многумина од елитата изгледаа запрепастени кога Путин ги повика да дадат согласност. Сергеј Наришкин, шефот на надворешното разузнавање, изгледаше преплашено и ги превртуваше своите реплики, пелтечејќи низ збунет одговор што го натера Путин да се насмее со презир пред конечно да обезбеди договор.

Еден руски инсајдер рече дека расположението на состанокот потсетувало на историските извештаи за атмосферата во Кремљ во пролетта 1941 година, кога шефовите на разузнавањето на Сталин се обидоа да го предупредат лидерот дека нацистичка Германија е на пат да го нападне Советскиот Сојуз, но се плашеа да притиснат премногу со оглед на цврстото убедување на лидерот дека тоа нема да се случи. „Наришкин имаше информации за Украина кои не се совпаѓаа со она што го кажуваа сите други“, рече изворот. „Но, тој е слаб и неодлучен, а Путин сакаше да се осигури дека сите се видени како дел од оваа одлука. Затоа го видовте однесувањето што го видовте.“

Надвор од камерата, имаше уште една зачудувачка интеракција. Козак, човекот на Путин за Украина, имаше репутација во Вашингтон како тврдокорен, но приватно беше ужаснат од идејата за инвазија, за која целосно сфати дека се работи дури на денот на состанокот во Кремљ, рече извор близок до него. Козак, кој го познаваше Путин со децении, беше единствената личност во просторијата доволно храбра да проговори. Расправајќи од стратешка, а не од морална гледна точка, тој му рече на претседателот дека инвазијата на Украина ќе биде катастрофа, иако како и поголемиот дел од елитата, тој сè уште не знаеше дали планот на Путин е за ограничена воена акција во Донбас или за целосна војна. По завршувањето на состанокот, тој продолжи да дебатира со Путин еден на еден во големата сала, рече изворот. Милионите Руси што гледаа на телевизија не видоа ништо од тоа. Наместо тоа, го слушнаа Путин како прашува: „Дали има други гледишта или посебни мислења за ова прашање?“

Прашањето беше дочекано со молчење.

Два дена пред инвазијата

На 22 февруари, денот по театарската претстава на Путин, Советот за безбедност на Украина се состана во Киев. Додека големите личности се собраа пред салата пред состанокот, Залужни се обиде да добие поддршка за воведување воена состојба, што конечно ќе му овозможи да започне со преместување на трупите. Во просторијата, тој беше поддржан од Резников, министерот за одбрана. Но, Зеленски сè уште беше загрижен за сеењето паника, а советот ја отфрли воената состојба, гласајќи за поблагата мерка за воведување вонредна состојба.

Неколку часа подоцна, шефот на Советот за безбедност, Олексиј Данилов, му предаде на Зеленски црвена папка што содржеше доверлив разузнавачки извештај за „директна физичка закана“ за претседателот. Со други зборови, екипите за атентат беа на пат. Зеленски се чинеше дека го игнорираше тоа, но информациите очигледно оставија впечаток. Следниот ден, на тажен состанок со полскиот и литванскиот претседател во величествената палата Марински во Киев, Зеленски им рече дека можеби е последен пат да го видат жив. Штом состанокот заврши, полските разузнавачи брзо ги внесоа двајцата претседатели во поворка што се упати кон запад со максимална брзина.

Бартош Цихочки, амбасадорот на Полска во Украина, остана во Киев и неколку часа подоцна беше повикан во амбасадата за да добие класифицирана телеграма од Варшава. Тоа беше краток текст од еден пасус, во кој се наведуваше дека инвазијата ќе започне таа ноќ. Во последните две недели, Полјаците го ревидираа својот скептицизам за инвазијата, делумно врз основа на нови разузнавачки информации за руските трупи стационирани во Белорусија. Сега имаше конечна потврда дека нападот доаѓа. Тоа беше една од последните такви телеграми што ги доби амбасадата; подоцна, ѕидовите се тресеа неколку часа додека еден од полските разузнавачки офицери што сè уште беа во Киев ја скрши опремата за шифрирање со тежок чекан за да спречи каква било можност да падне во руски раце.

Откако ја прочита телеграмата неколку пати, Цихоцки излезе надвор да се надиши свеж воздух. Ги виде луѓето од Киев како си работат во зимска вечер, вознемирувачки нормална сцена со оглед на она што сега го знаеше. Луѓето аплаудираа во театарот преку улицата, а дел од него сакаше да трча, за да им каже дека војната доаѓа и дека нема да има повеќе претстави. Наместо тоа, тој тивко се врати дома, со глава исполнета со мисли за тоа како светот ќе се промени.

Осум часа пред инвазијата

Додека Варшава сега беше на страната на Лондон и Вашингтон, Париз и Берлин останаа сомничави дури и во последните моменти. Разузнавачките проценки на двете земји сега прифатија дека е можна некаква воена акција, но тие сè уште ја отфрлаа идејата за целосна инвазија насочена кон Киев. Францускиот амбасадор ќе дознае за тоа дури кога ќе го разбуди звукот на руските ракети во својот стан на високата зграда.

Уште позначајна е приказната за Бруно Кал, шефот на германската служба за надворешно разузнавање БНД. Додека неговиот авион слета во Киев, доцна навечер на 23 февруари, американските, британските и полските шпионски агенции веќе утврдија дека се дадени руски наредби за напад. Паничните пораки за претстојната инвазија кружеа дури и меѓу странските новинари во Украина, дојавени од нивните разузнавачки извори. Но, Кал или не бил свесен за оваа информација или не бил вознемирен од неа.

Набргу откако Кал пристигнал во неговиот луксузен хотел во Киев, германскиот амбасадор во Украина добил наредба од Министерството за надворешни работи во Берлин веднаш да го евакуира целиот преостанат дипломатски персонал од Киев. Заканата била премногу итна за да се чека до утрото, соопшти Министерството. Дури и тогаш, шефот на германската разузнавачка служба ја одбил поканата да се придружи на полноќниот дипломатски конвој, наведувајќи ги неговите важни состаноци следниот ден. Не е изненадувачки што тие состаноци никогаш не се одржале. Наместо тоа, Кал мораше да биде извлечен од Киев на денот на инвазијата со помош на полската разузнавачка служба, по патишта преполни со бегачки Украинци.

Во седиштето на украинската армија, последната вечер пред нападот, Залужни и неговите врвни генерали се обидоа да спроведат некои мерки во последен момент. На дното на Црното Море беа поставени мини за да се спречи потенцијално поморско десантирање во Одеса, а на некои единици им беше наредено да бидат преместени на постратешки локации. „Сето ова беше целосно забрането. Доколку инвазијата не се случеше, ќе имаше можност за судски постапки против нас за тоа што го направивме, но повеќето команданти прифатија дека немавме избор и го спроведоа“, рече еден генерал.

Воената разузнавачка агенција на Украина, ХУР, исто така, продолжи со тивките подготовки. На 18 февруари, нејзиниот шеф, Кирило Буданов, доби тричасовен брифинг од западен функционер кој детално ги изложи руските планови за заземање на аеродромот Хостомел. Информациите помогнаа во поставувањето на некои одбранбени планови во последен момент, иако украинската победа кај Хостомел во првите денови од војната ќе биде хаотична и тесна битка.

Во пресрет на инвазијата, Буданов се сретнал со Денис Киреев, украински банкар со контакти длабоко во руската елита, кој се согласил неколку месеци претходно да му дава на ХУР информации што ги собрал од своите контакти во Русија. Сега Киреев му кажал на Буданов дека одлуката за инвазија е донесена и му дал информации за времето и векторот на рускиот напад. (СБУ верувала дека Киреев бил троен агент, кој на крајот работел за Москва, и бил застрелан додека СБУ се обидувала да го притвори неколку дена по инвазијата.)

Што се однесува до Зеленски, неговото размислување до полскиот и литванскиот претседател дека можеби нема да го видат жив повторно сугерираше дека, во последен момент, ја прифатил сериозноста на она што доаѓа. Подоцна истиот ден, тој се обидел да се јави кај Путин, но бил одбиен. Наместо тоа, тој снимил видео порака до руските граѓани, повикувајќи ги да го спречат нивното раководство да започне војна. Тој исто така им рекол: „Ако нападнете, ќе ни ги видите лицата. Не нашите грбови, туку нашите лица.“ Тоа беше целосна промена на тонот од неговите претходни пораки.

Сепак, Зеленски и неговата сопруга, Олена, си легнаа како и обично таа вечер, рече таа. Таа дури и не спакувала куфер за итни случаи, нешто што го правеше набрзина следниот ден додека слушаше експлозии во далечината додека се евакуираше на непозната локација поради закани за атентат врз двете деца на двојката. Инвазијата, исто така, го изненади поголемиот дел од украинскиот кабинет, вклучително и Резников, министерот за одбрана. Тој си легна со аларм поставен во 6 часот наутро: требаше да земе воен авион до контактната линија во Донбас со балтичките министри за надворешни работи, покажувајќи пркос пред зголемената закана. Наместо тоа, го разбуди во 4 часот наутро Залужни кој му се јави со вест дека војната е пред почеток.

Еден украински функционер кој знаеше што доаѓа беше министерот за надворешни работи, Дмитро Кулеба. Тој патуваше во Вашингтон на состаноци на 22 февруари, а разузнавачките службеници таму му ги покажаа точните локации каде што руските тенкови ги загреваа своите мотори и чекаа да ја преминат границата. Потоа, тој беше упатен на непланиран состанок со Бајден. Мрачната дискусија се чувствуваше како „разговор меѓу лекар и пациент“, се присети тој, а дијагнозата очигледно беше терминална.

„Кога ја напуштив Овалната соба, имав чувство дека Бајден се збогува, и со мене и со народот на Украина“, рече Кулеба.

Инвазијата

Путин го објави почетокот на „специјална воена операција“ во 4:50 часот наутро по киевско време на 24 февруари. Неколку минути подоцна, Русија започна серија ракетни напади врз цели околу главниот град. Пред да се раздени, Зеленски пристигна во претседателскиот комплекс на улицата Банкова, каде што неговиот прв странски телефонски повик беше со Борис Џонсон. „Сакам да те прашам Борис, како пријател на мојата земја. Јави му се директно [на Путин] и кажи му да ја запре војната“, му рече Зеленски на Џонсон, со рапав глас. Подоцна имаше уште повици, до Париз и Вашингтон, и состанок со безбедносните претставници. Воената состојба, конечно, беше спроведена, на брзо свикана парламентарна седница.

Зеленски се смири како што одминуваше утрото, а дезориентираноста се претвори во решителност и гнев. За време на состанокот со политичките лидери, неговото обезбедување влезе во просторијата и го изнесе надвор: имало информации за воздушни напади врз претседателската канцеларија, рекоа тие, и можеби одреди со атентатори во непосредна близина. Тој повторно се појави подоцна, откако веќе ја започна транзицијата од шокиран политичар во одело во воен лидер во воена униформа.

Приближно во исто време додека Зеленски се пресоблекуваше во Киев, Путин го пречека пакистанскиот премиер, Имран Кан, во Кремљ. Посетата беше планирана со месеци однапред, а Кан слета во Москва токму кога руските тенкови ја преминуваа границата со Украина. Изненадувачки, Путин го одржа состанокот. На значаен ден што го промени текот на европската историја, додека шокираните членови на неговата елита разменуваа ужаснати текстуални пораки, тој помина повеќе од два часа со Кан дискутирајќи за ситниците од билатералните односи меѓу Москва и Исламабад. Путин изгледаше „замрзнат“ за време на разговорите, рече извор близок до Кан. Потоа, тој го покани својот гостин да остане на непланиран, раскошен ручек во Кремљ. Во еден момент, Кан праша за слонот во собата: војната што Путин ја започна неколку часа претходно. „Не грижи се за тоа“, му рече Путин. „Ќе заврши за неколку недели.“

Последици
Четири години подоцна, војната продолжува. Се проценува дека 400.000 руски војници се убиени, за  контрола на 13% повеќе од територијата на Украина отколку на почетокот на 2022 година.

За британските и американските разузнавачки агенции, морничавиот и крвав напад на Путин врз Украина беше момент на спасување. Со месеци, тие беа длабоко во воените планови што Путин ги криеше од поголемиот дел од својата елита, а две децении по фијаското во Ирак, тие се покажаа како точни наспроти широко распространетиот скептицизам. После тоа, рекоа американските претставници, многу партнерски служби развија ново почитување кон ЦИА и другите американски агенции и се заинтересираа за поблиска соработка. 

Но, што и да погодија, Лондон и Вашингтон го потценија украинскиот отпор и ја преценија руската моќ, исто како што направи и Путин. Тие заклучија дека задачата по инвазијата ќе биде да помогнат на партизанско движење против успешните руски окупатори, со украинска влада што ќе работи од егзил или ќе владее над преостаната држава на западот од земјата.

„До денот на трката, постоеше претпоставка дека ова нема да трае многу долго“, рече службеникот од британското одбранбено разузнавање. „Мислевме дека ќе бидат западно од Киев многу брзо, во тој момент ќе речат: „Работата е завршена, го имаме ова место, некој друг може да се погрижи за тоа место, ви благодариме што гледате.“

Американците имаа сличен став. „Мислевме дека Русите ќе бидат поефикасни на почетокот – да го освојат Киев за неколку недели, а потоа Украинците ќе се прегрупираат“, рече Хејнс.

Европските служби кои толку безнадежно грешеа во врска со можноста за инвазија го искористија ова несовпаѓање како свое објаснување: „Не верувавме дека ќе се случи, бидејќи мислевме дека идејата дека ќе можат да влезат во Киев и само да инсталираат марионетска влада е целосно луда“, рече еден европски разузнавачки службеник. „Како што се испостави, навистина беше целосно лудо.“

Дел од проблемот за Британците и Американците беше тоа што иако имаше голем увид во планирањето, имаше премногу потпирање на сопствените проценки на Русија за нејзините воени капацитети. „Системот ги охрабрува да ги прикажат работите подобро отколку што се“, рече американски разузнавачки службеник. „Немавме руски генерал на платен список кој би можел да каже: Не сум напишал искрен извештај во целата моја кариера.“

Малечкиот круг за планирање на Путин, исто така, одигра улога, создавајќи безнадежно дрзок план кој не беше подложен на ригорозна критика од страна на разузнавачките професионалци кои се запознаени со украинската реалност. Руските трупи влегоа во Украина очекувајќи операција за хируршка промена на режимот со мал отпор, наместо горчливите битки што ги чекаа. Москва не се замараше со многуте акции за кои западните воени аналитичари претпоставуваа дека ќе ја придружуваат инвазијата, како што е уништувањето на моќта и комуникациските мрежи на Украина. Руската армија претпостави дека ќе контролираат поголем дел од земјата за неколку дена, па затоа одлучи да ја олесни последователната окупација со одржување на инфраструктурата недопрена. Наместо тоа, функционалните мобилни мрежи и подготвеното напојување се покажаа како клучни за координацијата на брзо собраните одбранбени сили на Украина.

„Половина од тоа е што ги преценивме руските воени перформанси и ја потценивме украинската војска“, рече Мајкл Кофман, аналитичар во Фондацијата Карнеги во Вашингтон. „Но, другата половина е што Русите не ја извршија операцијата ни оддалеку како што очекуваа дека ќе оди, или на начин што имаше смисла.“

Пркосниот став на Зеленски во деновите по инвазијата беше уште еден неочекуван фактор. Вашингтон, како и Москва, претпостави дека тој или ќе биде убиен или ќе избега штом ракетите ќе почнат да летаат. Бајден го повика да го напушти главниот град, па дури и земјата, за да се осигури дека ќе остане безбеден. Но, Зеленски остана, а неговиот инспиративен настап како воен лидер за време на клучните први недели од инвазијата помогна во обединувањето на украинското општество во неговата борба против напаѓачите. Исто така, ги закопа прашањата за неговиот ужасен неуспех да ги послуша предупредувањата на САД.

Оттогаш, Украина е во војна, со малку време или апетит да ја преиспита дебатата за тоа дали требало да се направи повеќе за да се подготви населението однапред. Но, оваа дискусија може повторно да се појави, особено ако на идните избори Зеленски се соочи со Залужни, поранешниот командант на армијата и сегашен амбасадор во Лондон, кој инсистираше на повеќе акции, но беше одбиен. Залужни рече дека неможноста за соодветна подготовка скапо ја чинеше Украина на почетокот на инвазијата. „Воената состојба требаше да се воведе во јануари или најдоцна во февруари“, рече тој.

Други сугерираат дека одбивањето на Зеленски да крене тревога – дури и ако не е намерно – може да биде она што ја спаси Украина.

„Доколку тој почнеше да зборува за претстојна војна, им кажеше на сите да се подготват, општеството ќе паничеше и милиони ќе избегаа“, рече еден генерал на ХУР. „Земјата најверојатно ќе паднеше.“

Научени лекции

За европските служби кои не успеаја да ја предвидат инвазијата, следеше период на самоиспитување. Еден европски разузнавачки службеник рече дека се бесни поради неуспехот и интерно инсистирале на истрага за тоа што можело да се направи подобро. „Целата причина за постоење на разузнавачка служба е да предвиди кога ќе дојде следната војна“, рече службеникот. „И ние целосно го промашивме тоа.“

Хју Дилан, историчар на разузнавањето на Кингс колеџ во Лондон, рече дека постои долга историја на разузнавачки аналитичари кои не биле спремни да предвидат дека идните настани ќе создадат драматичен прекин со минатото. Луѓето не можеа да замислат како би изгледала голема европска копнена војна во 21 век, па претпоставија дека е малку веројатно да се случи. Дополнително, скептицизмот е обично побезбедна опција. „Ако предвидувате нешто што има огромни импликации, имате повеќе за што да одговарате ако погрешите“, рече тој.

Неуспехот во Украина почна да го менува тоа. Како што рече еден германски функционер: „Главната работа што ја научивме од сето ова беше дека треба да работиме со најлошите сценарија многу повеќе отколку што правевме порано.“

Сега, кога светот влезе во нова ера на неизвесност, има повеќе најлоши сценарија за размислување. Неодамнешните европски воени вежби се фокусираа на тоа како да се одржи редот по масовните напади врз енергетската и комуникациската инфраструктура што предизвикуваат граѓански немири. За прв пат по еден век, Канада моделира потенцијални одговори на инвазијата на САД. За многумина, клучната лекција од разузнавањето од Украина беше јасна: не исклучувајте работи, само затоа што некогаш можеби изгледале невозможни. (Гардијан)