Предизвикот на Бајден: Како да го задоволи апетитот на медиумите за неговата способност?

Кон крајот на неговата внимателно следена прес-конференција во четвртокот вечерта, на маргините на самитот на НАТО, претседателот Џо Бајден зборуваше дека лекарите го прегледале poraди неговата ментална острина. Одеднаш, помина мала фрустрација.

„Без разлика што направив“, рече тој, „никој нема да биде задоволен“.

Тоа е предизвикот со кој се соочи Бајден за време на неговата средба со американските и меѓународните новинари, две недели откако слабите дебатни перформанси ги поттикнаа повиците да се повлече и да дозволи друг кандидат да ја преземе демократската кампања против поранешниот претседател Доналд Трамп.

Бајден на моменти беше анимиран, особено за време на воведната изјава кога зборуваше за важноста на НАТО алијансата и го бранеше своето претседателство за прашањата за економијата и границата со Мексико. Тој уживаше во можноста да зборува за односите на државата со Кина и каде тоа може да оди.

Но, на првото прашање што му беше поставено, тој ги награди и гледачите, противниците и новинарите кои бараа гафови: тој ја нарече потпретседателката Камала Харис како Доналд Трамп. На моменти луташе, необјасниво уфрлајќи залутани факти и делуваше уморно, особено кога времето поминуваше 20 часот. Неговиот глас беше рапав и, на моменти, непредвиодлив.

На крајот на краиштата, прес-конференцијата беше тест со дамка од мастило за луѓето кои го гледаа, рече на крајот Хали Џексон од Ен-Би-Си. Поддржувачите веројатно беа охрабрени од неговото разбирање за проблемите, рече таа, „но ако мислите дека тој треба да се повлече од трката, ова веројатно не ви го променило мислењето“.

Бајден се чинеше одлучен и не даде никакви индикации дека се сомнева во неговата способност да биде најдобриот кандидат за да се соочи со Трамп на општите избори во ноември.

Сепак, прес-конференцијата покажа колку ќе му биде тешко да ја смени темата. Првите пет прашања, земени заедно, формираа залет на истата тема: неговата способност да настапува во капацитет на функцијата. Дури и новинарите кои покренаа други теми – Украина, Кина, НАТО – обично се мешаа во прашањата за неговата подготвеност да служи понатаму.

Дури и откако Бајден свика крај на прес-конференцијата, Питер Александар од Ен-Би-Си постави прашање за неговата грешка со името на Харис и како Трамп веќе го користеше како муниција против него.

Прес-конференцијата беше широко очекувана во текот на целата недела, оставајќи ги експертите постојано да го нагласуваат влогот. Тензијата меѓу новинарите и тимот на Бајден е на високо ниво, како резултат на тоа што претседателот дава релативно малку прес-конференции и интервјуа во споредба со неговите претходници. Малку од тоа непријателство беше видливо на прес-конференцијата, но прашањата со кои се соочи беа истакнати.

Дали сте поминале време размислувајќи за тоа што би значело изборната загуба за неговото наследство? Дали потпретседателката Харис е подготвен да ја извршува функцијата претседател? Како можете да кажете дека ќе можете да се справите со строгоста на работата за две или три години? Како можете да ги уверите Американците дека нема да има повеќе лоши ноќи како онаа во дебатата? Дали сте отворени за преземање повеќе когнитивни тестови?

Џорџ Стефанопулос од Еј-Би-Си се досадуваше за истите прашања за време на нивното интервју во ударниот термин минатата недела, а Лестер Холт од Ен-Би-Си најверојатно ќе го стори истото со нивното интервју закажано за понеделник.

Некои од непосредните реакции на стручњаците на емисиите во живо беа очекувани: Џој Рид од MSNBC сугерираше дека гафовите како мешање име веројатно нема да му наштетат на Бајден, бидејќи тие се она што го очекуваат луѓето што го познаваат. На Фокс њуз, републиканскиот сенатор Линдзи Греам рече: „Тешко беше да се гледа. Тоа беше автомобилска несреќа“.

„Колку ќе трае тоа?“, рече Џеси Вотерс од Фокс њуз. „Дали овој човек е толку толерантен на болка што може да издржи ваков тип на тепање од сега до конвенцијата?“

Сепак, Марта Мекалум од Фокс рече: „Мислам дека успеа да излезе таму и да направи прилично добро со оглед на тоа колку е ниска летвичката“.

Дејвид Акселрод, поранешен помошник на претседателот Барак Обама, кој налути некои од тимот на Бајден со искрените оценки за кампањата како коментатор на Си-Ен-Ен, рече дека не мисли оти прес-конференцијата веројатно ќе промени премногу умови.

„Прашањето навистина не е за неговото досие или историја“, рече Акселрод. „Се работи за неговата способност да оди напред. И кога му беа поставени тие прашања, тој навистина немаше одличен одговор за тоа што луѓето треба да очекуваат во иднина“.

Дебатата беше завршена само неколку минути – на некои мрежи, само неколку секунди – пред експертите и новинарите да почнат да зборуваат за тоа како таа дискусија ќе продолжи. (АП)