Потемкин Путин

АНДЕРС АСЛУНД

Од својот врв од 2,3 билиони долари во 2013 година, БДП на Русија падна за повеќе од една третина, на 1,5 билиони долари. Двата фактори што Путин би сакал да ги игнорира – клептократијата и надворешната политика која провоцира санкции – сè повеќе ги плашат странските инвеститори

Откако Владимир Путин дојде на власт во 2000 година, Русија доживеа неколку бранови на народни немири. Во 2005 година постарите граѓани протестираа против пензиската реформа, а во 2011-2012 година, илјадници московјани демонстрираа како одговор на очигледно измамнички избори на кои Путин се врати на претседателската функција по краткото време како премиер. Низ сето тоа, Путин се покажа како политички отпорен на куршуми.

Но, сега, нов бран протести ја зафаќа земјата и има добри причини да се мисли дека овој пат може да биде поинаку. Путин стана сè порепресивен и не одговара на јавното мислење. Сместен во изолирани палати, тој стана она што лидерот на опозицијата Алексеј Навални го нарекува „дедо во неговиот бункер“. И покрај обидот на Кремљ да посегне по неговиот живот минатата година, Навални неодамна објави осудувачки документарец во кој се тврди дека Путин ги насочил своите лошо стекнати придобивки кон изградбата на масивната тајна палата на Црното Море.

Следниот голем политички тест на Путин ќе биде во септември, кога во Русија ќе се одржат избори за Државната дума. Путин нема да има ништо значајно да му понуди на рускиот народ. Откако имаше корист од силниот економски раст од околу 7% годишно за време на неговите први два мандати (2000-2008), тој сега претседава со стагнација на економијата. Од својот врв од 2,3 билиони долари во 2013 година, БДП на Русија падна за повеќе од една третина, на 1,5 билиони долари. Во период од само четири години (2014-2017), животниот стандард на земјата падна за 12,4 отсто. И откако остана рамномерен низ 2018-2019 година, тој повторно опадна во 2020 година.

Путин долго време се потпираше на рускиот потрошувач како врвен гарант за неговите мегаломански амбиции. Како и да е, во 2018 година, по наглиот пад на личните расположливи приходи, тој ги погоди руските домаќинства со драконска пензиска реформа која беше толку лошо прифатена што дури и неговиот официјален рејтинг на популарност потона. Сега, по шест години штедење, руските економисти Владимир Милов и Сергеј Гуриев ми велат дека Русите забрзано остануваат без заштеди.

Постојат три главни причини за економската стагнација на Русија: авторитарната клептократија на Путин, финансиските санкции на Западот и ниските цени на нафтата, кои беа воведени како одговор на воената агресија на Русија во Украина од 2014 година.

Првиот фактор се чини дека е најважен. За време на неговите први два мандата, Путин имаше корист од либерализирачките реформи донесени во 90-тите години на минатиот век под неговиот претходник, претседателот Борис Елцин, и тогашниот вршител на должноста премиер, Егор Гајдар. Но, по консолидирањето на власта за време на неговиот прв мандат, Путин го искористи својот стисок врз судовите за да започне да запленува профитабилни приватни претпријатија, кои потоа им ги додели на своите пријатели во Санкт Петербург.

Руските власти ги отфрлаат западните санкции како неефикасни, иако постојано се жалат на нив. Но, санкциите се лесни за мерење, затоа оваа противречност не треба да ги меша работите. На крајот на 2013 година, Централната банка на Русија го објави вкупното странско задолжување на земјата на 729 милијарди долари. До крајот на 2020 година, таа бројка падна на 470 милијарди долари, а другите економии во развој ги проширија своите надворешни долгови за слична пропорција. Ова укажува на тоа дека во годините по примената на западните санкции, Русија беше принудена да се откаже од 259 милијарди долари странски кредити, кои инаку можеа да одат кон инвестиции, а со тоа и економски раст.

Очајнички избегнувајќи да се обвинува себеси за слабата економија на Русија, Путин го искористи падот на цените на нафтата. Тој сè уште не стори ништо за да ги диверзифицира изворите на раст на руската економија. Консумациската петродржава, руската валута, извозот и увозот страдаат кога цените на нафтата опаѓаат.

Уште полошо, двата фактори што Путин би сакал да ги игнорира – клептократијата и надворешната политика која провоцира санкции – сè повеќе ги плашат странските инвеститори. Помеѓу 2014 и 2019 година, годишните нето приливи на странски директни инвестиции во Русија беа во просек нешто помалку од 1,5% од БДП – занемарлива бројка, особено во споредба со претходниот петгодишен период, кога беше приближно двојно.

Гледано според овие термини, лесно е да се разбере Путин. Тој првенствено се занимава со сопственото држење на власта, што го одржува со збогатување на себеси и своите ближни и со преземање геополитички став што ќе го зајакне неговиот домашен имиџ. Тука тој ги собра дивидендите на два успеси во минатото: кратката војна во Грузија во август 2008 година и анексијата на Крим во март 2014 година.

Според анкетите на Центарот Левада, независен тинк-тенк со седиште во Русија, популарноста на Путин достигна рекордно високи 88 проценти веднаш по конфликтот во Грузија и повторно се искачи на слични височини по март 2014 година. Сепак, во текот на изминатите три години опадна од опсегот од 80% плус на 64%, а довербата на јавноста во него падна на половина од тоа.

Русија е поделена. Додека либералната една третина од населението се противи на Путин, друга третина го поддржува, а преостанатата третина е агностик. Прашањето, значи, е кога конечно оние што конфорно набљудуваат ќе се свртат против режимот. Претпоставувајќи дека повеќето се разумни опортунисти, тоа веројатно ќе се случи секогаш кога ќе согледаат дека Путин веќе изгубил.

И сепак, и покрај неговата сè поочајна домашна позиција, Путин во суштина не стори ништо за да ја смири руската јавност. Иако минатото лето издаде „Извршна наредба за националните развојни цели на Русија до 2030 година“, тој документ се покажа дека е многу помалку суштински отколку што звучи.

Правејќи ги работите уште полоши за себе, Путин вети дека ќе обезбеди „стабилен раст на приходите и пензиите во домаќинствата не пониски од стапката на инфлација“, што значи дека тој не предвидува какво било зголемување на животниот стандард за следната деценија. Очигледно, Путин веќе не се ни обидува да го скрие фактот дека одржувањето на режимот е неговата единствена грижа.

Русија опаѓа не само економски и технолошки, туку и демографски. Минатата година, нејзиното население се намали за речиси 700.000, од кои значаен дел се должи на иселувањето на квалификуваните млади луѓе. Тоа е сигурен знак дека Русија на Путин е попотресена отколку што повеќето веруваат. (Проект синдикејт)

(Андерс Алсунд е постар соработник во Атлантскиот совет во Вашингтон. Неговата последна книга е „Рускиот пријателски капитализам: Патот од пазарна економија до клептократија“. „Независен“ е дел од мрежата на „Проект синдикејт“)