Некогаш им се веруваше, но сега добиваат закани и навреди од теоретичарите на заговор

Некогаш, на метеоролозите кои се појавуваа на телевизија им се веруваше, но сега тие се соочуваат со онлајн закани, навреди и клевети од теоретичарите на заговор и негирачите на климатските промени кои ги обвинуваат за лажни прогнози или дури и влијание врз временските услови, пишува АФП.

Корисниците на Твитер и другите социјални мрежи ја обвинија шпанската метеоролошка агенција дека ја предизвикала сушата, Австралија дека ги променила термометрите, а Франција го преувеличува глобалното затоплување преку погрешно поставени метеоролошки станици.

„Коронавирусот повеќе не е тренд. Теоретичарите на заговор и негаторите кои порано зборуваа за тоа, сега шират дезинформации за климатските промени“, изјави за AFP Александре Лопез-Борул, предавач по информатички и комуникациски науки на Отворениот универзитет во Каталонија.

„Ќе платите за ова“

„Овие научни тела се сметаат за дел од естаблишментот, така што сè што ќе кажат може да се оспори на социјалните мрежи“, смета Лопез-Борул.

Шпанската метеоролошка агенција (АЕМЕТ) зборуваше, за време на сушата и во пресрет на локалните избори, за заканите упатени кон своите вработени преку телефон, електронска пошта и на Твитер. „Убијци“, „криминалци“, „ќе платите за ова“, „ве гледаме“, се дел од пораките.

Овие пораки беа испратени од луѓе кои веруваат во отфрлената теорија дека кондензацијата од авионите се всушност „хемиски траги“ кои ги прска владата за да ги труе луѓето или да создаде тешки временски услови. Некои се повикаа на „Агенда 2030“, теоријата дека глобалните елити заговараат да ги потчинат луѓето преку политиките за ковид и климата.

Значителен пораст на порекнувањето на климатските промени

„Сакате да ги објавиме вашите контакт-податоци и податоците за вашите семејства?“, е еден од твитовите насочени против вработени во  AEMET. „Губитници! Ја уништувате природата по налог на движењето Агенда 2030“, вели друг корисник на Твитер.

„Видовме зголемување на навредливите пораки како резултат на темата што ја објавивме за кондензациските траги на 10 април“, изјави за АФП портпаролката на АЕМЕТ, Естрела Гутиерез-Марко.

„Она што нема смисла е дека тие навредуваат институција која постојано се грижи за нивните интереси и чија цел е да придонесе за безбедноста на луѓето“, додаде таа. Лопез-Борул забележа „значителен пораст“ на негирањето на климатските промени – особено меѓу приврзаниците на екстремната десница кои го гледаат како левичарско прашање и се спротивставуваат на реформите насочени кон намалување на нејзините ефекти.

„Луѓето слушаат пораки кои директно привлекуваат емоции“
„Луѓето немаат доверба во политичарите, судиите и медиумите, а трошоците за живот се зголемуваат“, рече тој. „Во овој контекст, луѓето се чувствуваат отуѓени и на крајот слушаат луѓе што никогаш претходно не ги слушале, со пораки кои директно привлекуваат емоции“, додаде тој.

Во друг случај што го истражуваше AFP Fact Check, конзервативните медиуми и корисниците на Фејсбук споделија тврдења дека Австралиското биро за метеорологија (БОМ) ги фалсификувало своите температурни отчитувања.

Џенифер Марохаси, која е истакнат климатски скептик, рече, врз основа на анализа на податоците добиени преку Законот за право на информации, дека електронските сонди на БОМ даваат 0,7 степени Целзиусови повисока температура од постарите жива термометри.

„Се помалку луѓе им веруваат по Ковид“
Експертите кои ги анализирале податоците велат дека ова тврдење е неточно. Професорот за животна средина на Универзитетот Монаш, Невил Николс, рече дека разликата помеѓу повеќето отчитувања на електронските сонди и живи термометри е занемарлива – помеѓу нула и 0,1 степени Целзиусови.

„Оваа разлика е многу мала во споредба со силниот тренд на затоплување на просечната температура над Австралија“ (околу 1,4 степени Целзиусови во изминатиот век)“, изјави Николс за AFP. Светската метеоролошка организација изјави за АФП дека мерењата на БОМ се во согласност со нејзините стандарди.

По низата рекорди на топлина во југозападна Франција во март, еден критичар објави на социјалните мрежи дека Националната метеоролошка служба на земјата го преценила затоплувањето, потпирајќи се на отчитувањата на станиците во урбаните области, каде што температурите имаат тенденција да бидат повисоки.

Неговата објава ја погледнале повеќе од 139 илјади корисници. „Друг начин да се чувствуваме исплашени и виновни“, коментира една жена, мислејќи на метеоролошката служба Метео-Франс. „За среќа, се помалку луѓе им веруваат по Ковид. Мило ми е што не ги гледам нивните прогнози на ТВ Франс“, додаде таа.

Ја обвинија холандската телевизија дека го преувеличува топлотниот бран

Климатолозите кои ги консултираше АФП ги отфрлија тврдењата, посочувајќи дека ограничената мрежа од 30 метеоролошки станици за која се дискутираше во гореспоменатата публикација не е она што научниците го користат за мерење на климатските промени и дека климата исто така се менува во руралните области.

„Истражувачите од Метео-Франција ги користат сите можни мерења и создаваат компјутерски модели со различни хипотези и подолга временска рамка за анализа“, рече климатологот Кристин Берн. „Можете да бидете сигурни дека ги немаме само нашите 30 мали метеоролошки станици“, додаде таа.

Еден корисник на Твитер го обвини холандскиот радиодифузер RTL Nieuws дека го преувеличува шпанскиот топлотен бран од крајот на април, објавувајќи скриншот што покажува умерени температури во Коста Бланка како доказ. Меѓутоа, тој „скриншот“ е направен три дена по топлотниот бран.