Меланија Трамп против Ана Винтур: Тајната војна меѓу најмоќните жени во Америка
Се работи за политика. Станува збор за правата за абортус и правата на жените и правата на ЛГБТ и за таа јакна на Зара - не можете така да се однесувате и да мислите дека некогаш ќе бидете на насловната страница на Вог
![](https://nezavisen.mk/wp-content/uploads/2025/02/ana-vintur-tramp-melanija.jpg)
Иронично, двете жени се всушност неверојатно слични. И двете се ледени кралици родени во странство, облечени главно од италијански дизајнери и познати по тоа што гледаат кон камерите со необјаснив поглед.
Иако не треба да изненадува што наместо да бидат пријателки, тие ја имаат една од најстудените врски на источниот брег. Всушност, главната уредничка на Вог, Дејм Ана Винтур, има толку долга и шарена историја на омаловажување на Меланија Трамп што хостесите на Upper East Side знаат никогаш да не ги поканат на истиот настан.
МАГА заедницата сега е по крв. „Погледнете ја Меланија Трамп. Најелегантна, стилска, убава прва дама досега“, напиша телевизиската водителка Мегин Кели неодамна на X. „Дали Vogue ќе ја стави на насловна како што направија Џил Бајден и Обама? Се разбира дека не, затоа што Дејм Ана толку многу ги мрази републиканците што не може да ја замори помислата да ја прослави оваа совршена слика на класата“.
Ваквите расправии од висок профил се поретки отколку што беа порано. Модата помина голем дел од последната деценија истерувајќи ги своите погрдни тенденции (во секој случај, во јавноста), а сепак жената позната како Нуклеарна Винтур не покажува знаци на одмрзнување на нејзиниот став кон Првата дама.
Ова беше илустрирано на типичен начин на „Вог“ со неодамнешниот едиторијал во кој беа вклучени видови ѕингери што не би изгледале несоодветно во „Ѓаволот носи Прада“. Делото се појави во пресрет на откривањето на првиот официјален портрет на Меланија во Белата куќа, за кој таа позирала во сала за состаноци облечена во елегантен деловен костум на Долче и Габана.
Да речеме само дека авторката Хана Џексон не била импресионирана. „Трамп повеќе изгледаше како да гостува во епизода од „The Apprentice“, отколку да ја преземе улогата на прва дама на Соединетите држави“, рече таа, пред да го опише целото снимање како „пастис во салата за состаноци“ што направи Меланија да изгледа „повеќе како хонорарен магионичар отколку јавен службеник“.
Републиканците за возврат беа лути од ова, бидејќи Бил Вајт, личен пријател на Меланија, а исто така и кандидат на претседателот Трамп за американски амбасадор во Белгија, рече на X: „Ја сакаме и ја обожаваме. Ги откажавме сите наши претплати на Condé NASTY. Ги охрабрувам сите што ја сакаат Америка да го сторат истото“.
И, секако, Дејм Ана не ја напиша самата статија, но како глобален уредник на Вог, таа има целосна контрола врз наративот и веројатно нема да биде заслепена на толку чувствителна тема.
„Ана е многу паметна и знае дека нејзината тишина е златна“, вели модниот новинар и поранешен вработен во Вог, Бронвин Косгрејв. „Но, таа исто така дозволува Vogue.com да биде дом на силни модни мислења. Време е за отворена дебата; ако [Доналд] Трамп може да го стави таму и да генерира дебата, тогаш зошто другата страна не може?“
Клучниот збор таму е „страна“ – затоа што кога станува збор за администрацијата на Трамп, линиите треба да се исцртаат со неизбришливо црвено пенкало.
Американскиот Vogue никогаш претходно не заземал толку цврст став. Да, секогаш ја искривуваше левата страна, но списанието сè уште има повеќекратни содржини за политичарите и нивните сопружници од двете страни на спектарот – всушност, статија објавена минатото лето во која се слават сите први дами што некогаш се појавиле во Vogue вклучува истакнати републиканки како Барбара Буш, Пет Никсон и Ненси Реган. Што се однесува до демократите: само Мишел Обама имаше три корици. Но, Меланија? Нејзиното отсуство од истата карактеристика беше толку очигледно што топката од прашина можеби се тркала низ годините од 2016 до 2020 година.
Интересно е што односите Трамп-Винтур не беа секогаш толку ладни. Дејм Ана е професионално поврзана со семејството откако ја стави првата сопруга на Трамп Ивана на насловната страница на Вог во 1990 година, годината кога се разведоа. „Ивана беше многу во Вог во тоа време“, вели Косгрејв. „Таа беше многу шик; луѓето не се сеќаваат на тоа, но таа беше – и негуваше одлични модни врски бидејќи купи многу мода“.
Ако мислите дека токму истите зборови би можеле да се применат на Меланија денес, тогаш ќе сте во право – но тогаш правилата беа различни, а Доналд Трамп и Дејм Ана среќно се замешаа во истата френетична модна сцена од 1990-тите и 2000-тите во Њујорк, која беше толку добро фатена од Сексот и градот.
Што се однесува до Меланија, таа за прв пат се појави во Vogue во 2001 година на страниците на забавата откако присуствуваше на премиерата на Мулен Руж. „Ана би ги уредила тие слики со многу остро око“, вели Косгрејв, „Тоа значеше нешто затоа што навистина требаше да го заработиш тоа место“.
Извесен период, на Меланија Кнаус и беше дозволено да влезе во светиот внатрешен круг на модата, па дури и беше менторирана од една од големите модни фигури, Андре Леон Тали, кој тогаш беше главен уредник во Вог. До моментот кога се омажи за Трамп, таа ги имаше сите вистински контакти – Џон Галијано во Диор ја направи нејзината венчаница, а Дејм Ана ја претстави како невеста на насловната страница на Вог во февруари 2005 година, под ознаката „Како да се омажиш за милијардер“.
![](https://nezavisen.mk/wp-content/uploads/2025/02/po-svadbata.jpg)
После тоа, се отвори целиот моден свет за манекенката: Меланија отиде на летните модни ревии во Париз и беше сликана како оди низ градот со Маноло Бланик. Повторно, Vogue објави раскошен едиторијал за неа во 2006 година, кога таа беше бремена со Барон – една особено позната слика ја покажа брачната двојка како позира на скалите од неговиот авион.
Брзо премотајте напред една деценија и манекенката со богатиот сопруг сега беше прва дама и тој приватен авион беше заменет со Air Force One. А сепак, доволно смешно, сите оние посакувани слотови на Vogue и покани за забави пресушија и се вели дека Дејм Ана никогаш повеќе не стапила во контакт со Меланија.
„Видете, не се работи за самата Меланија, како што Ана ја прикажуваше претходно“, вели Косгрејв. „И не се работи за модните избори на Меланија, бидејќи таа беше менторирана од Вог и Андре. Се работи за политика. Станува збор за правата за абортус и правата на жените и правата на ЛГБТ и за таа јакна на Зара – не можете така да се однесувате и да мислите дека некогаш ќе бидете на насловната страница на Вог“.
![](https://nezavisen.mk/wp-content/uploads/2025/02/so-misel.jpg)
Самата Дејм Ана стана многу пополитичка во последните две децении. Таа одамна е демократка, но, како Британка, и требаше некое време за да почне да го користи својот глас во американската политика. Се започна, главно, со нејзиното пријателство со Мишел Обама. Неодамна, таа го искористи своето влијание за да собере пари за демократите: таа беше домаќин на нивниот прибирање средства во Лондон минатата година и организираше кампања за подигање на свеста на гласачите во Менхетен неколку недели пред изборите. Според оние околу неа, Дејм Ана била некарактеристично вознемирена изборната ноќ.
„Ана е огромен собирач на средства за демократите и многу се грижи за ова“, вели еден познат поранешен вработен во Vogue. „Замислувам дека двојката Трамп каде било во близина на нејзините корици би биле нејзината идеја за пеколот“.
„Не е во ничиј интерес Меланија да ја краси насловната страница на американскиот Vogue“, се согласува модниот дописник на Puck News, Лорен Шерман. „Тоа е премногу сложено прашање за навигација во овој момент од историјата и не вреди за публицитет“.
Со оглед на тоа што Винтур го разјасни својот став на почетокот на вториот мандат на Трамп, единственото прашање што треба да се постави е дали на Меланија воопшто и е грижа.
![](https://nezavisen.mk/wp-content/uploads/2025/02/so-melanija-kanus-ana-vintur.jpg)
Првата дама го опиша Vogue како „пристрасен“ во 2022 година и рече дека има подобри работи да прави од снимање со нив. Во голема мера, ова е веројатно вистина. „Не можам да кажам дали Меланија копнее или не на таков вид одобрување: мојата образована претпоставка е не“, вели Шерман.
Додадете го на тоа фактот дека Vogue не ја користи моќта како некогаш. „Вистината е дека списанијата не се толку релевантни сега, така што немањето добри односи со Condé Nast не е трн во око како што беше некогаш“, вели директор за односи со јавноста во Њујорк.
За Трампови, ова е особено точно. „Доналд не се потпира на истите медиумски алатки како и другите претседатели, а ниту таа“, додава Косгрејв. „Ова нема да им наштети – и како и да е, Меланија е таму и го контролира својот имиџ“.
Всушност, на многу начини, оваа кавга е добра за двете страни. Поддржувачите на МАГА на Трамп сакаат да ги гледаат нивните идоли како им вртат грб на наследените институции – додека во ера во која доминираат влијателни лица, да се биде во срцето на разговорот не е лоша работа за наследената икона на медиумите, Ана Винтур.
„Да, ова е многу топла клима“, вели Косгрејв, „Но, Ана е најголемиот уредник на Vogue во историјата, без сомнение, и таа ја измери температурата и ја донесе својата одлука. И како и да е, во Америка секој публицитет е добар публицитет – и сега сите се вратија да зборуваат за Vogue. (Телеграф)