Данците и Американците се раскараа на Твитер околу Гренланд

Данците и Американците се раскараа на Твитер околу планот на претседателот Доналд Трамп да го присвои Гренланд. „Искра“ беше објава на дански аналитичар кој неочекувано сметаше дека предлогот на Трамп е добра зделка за Данска. Еве како течеше расправијата:

„Еве зошто мојата земја Данска треба да го продаде Гренланд на САД?

• САД се високо ценет сојузник на Данска.

• Ние сме мала земја и не можеме толку многу да придонесеме за алијансата. Но, ние можеме да придонесеме со продажба на Гренланд, и тоа е нешто.

• Данска нема можност да ја ископува или вади нафтата. Продажбата на некој што може има смисла, ако не ги продава правата на Кина.

-Дали жителите на Гренланд би сакале да се приклучат на САД не е вистинска пречка. Таму живеат 56.000 луѓе. За околу 5 милијарди долари, на секој од нив може да му дадете 100 илјади долари, и тие би се согласиле. Но, и Данска треба да добие разумна исплата. Таму има огромни наоѓалишта на метал под земја и веројатно 50 милијарди барели еквивалент на нафта. И ние сме вистинските сопственици на ова.

Гренланд е колонија под контрола на данската круна уште пред САД да станат држава. (Официјално од 1814 година.) Ние се грижиме за Гренланд, а околу 30% од нејзиниот БДП се блок дотации од Данска.

Исто така, вреди да се забележи дека нашите нордиски предци го населувале јужниот дел на Гренланд пред предците на Инуитите (културата на Туле)

Исто така Гренланд има 2 од 179 места во данскиот парламент и тие секогаш се социјалистички. Би било добро да се ослободиме од нив“.

„Ако Данска го„продаде Гренланд, тогаш договорот треба да биде Данците да имаат американски пасош. Ова ќе ги стави Данците во единствена позиција да бидат двојни државјани и на ЕУ и на САД и ќе им овозможи идни деловни односи на Гренланд, како и на САД.“

„Морам да кажам дека навистина не го разбирам вашиот аргумент дека Данска не може да ги експлоатира природните ресурси на Гренланд. Тоа би го направиле приватни корпорации, а истите компании би можеле да наддаваат за тие договори без разлика на тоа кој е сопственик на местото. Дали нешто ми фали овде?“

„Данска навистина нема такви компании, ниту експертиза. Правата за екстракција на минерали би требало да ги издаваме на странски компании за одреден надомест. Исто така е можно како опција, но мислам дека продажбата во САД за добра цена има повеќе смисла“.

„Никој не го прави ова:  Не го продавате вашето население против нивна волја! Сојузници не се закануваат дека ќе си ја присвојат  земјата. Данска веќе ископува нафта и гас во Северното Море, а сигурен сум дека Норвешка би ни помогнала да ископуваме минерали во Гренланд“.

„Некој  рече дека Данска не може да се приклучи на САД. Сум бил таму два пати. Фокусирани се на семејството, искрени и многу издржливи луѓе. Би ги поздравил Гренланд и Данска во САД. Секоја држава во САД има своја култура и идентитет. Данска би била прекрасен додаток“.

„Не ме сфаќај погрешно, но зошто луѓето во Данска би сакале да ти се придружат кога се богати и мирни, ти се мислиш како голема сила, во реалноста не можеш да ги заштитиш ни твоите деца“.

„Ќе биде подобро ако дозволите Данска да го води американскиот брат. Споредете ја здравствената заштита, образованието, криминалот, благосостојбата итн.“

„ Секоја земја и припаѓа на Америка. И секој може да биде Американец. Тоа е она за што MAGA се залага, претпоставувам“.

„Кој би сакал да биде дел од срање земја која не е во состојба да им обезбеди на своите граѓани основни услуги како што е универзалната здравствена заштита?“

„А, дали Данска пропорционално придонесува во НАТО? Ако не, ние исто така ќе направиме некои пресметки наназад за тоа каков треба да биде вашиот придонес и ќе го додадеме на нашиот дел од плаќањето“.

„САД немаат привилегии за јавно здравство или одлично јавно школување затоа што ги трошиме нашите пари за да ги заштитиме луѓето во држави како Данска и да тргуваме за да можете да ја набавите вашата храна надвор од сезоната и играчки од Кина. Вие веќе имате долг спрема нас“.