Арктикот станува нов клучен регион во светот

Претседателот на САД, Доналд Трамп, во последните недели повторно го отвори прашањето за Гренланд. Ова го донесе Арктикот во преден план, регион кој, поради новите бродски рути, природните ресурси и воената важност, брзо станува една од клучните геополитички области.

Америка сака повеќе
Трамп вели дека на САД им е потребен островот „заради национална безбедност“. Во објава на социјалните мрежи, тој тврди дека „НАТО треба да ни го отвори патот за да го добиеме“ и предупреди: „Ако ние не го сториме тоа, Русија или Кина ќе го сторат тоа, а тоа нема да се случи!“ Патем, денес се одржува состанок за иднината на Гренланд, каде што потпретседателот на САД, Џ.Д. Венс, е домаќин на министрите за надворешни работи на Данска и Гренланд и државниот секретар на САД, Марко Рубио.

Иако САД веќе имаат повеќе од 100 војници трајно стационирани во базата Питуфик во северозападен Гренланд, Трамп верува дека постојните договори за закуп не се доволни.

Постојат неколку можни патеки што Трамп би можел да ги избере за да стигне до Гренланд, од покренување политички процес што би завршил со референдум за независност до сценарија што вклучуваат воена интервенција на САД.

Европските влади повеќе не ги третираат изјавите на Трамп за преземање на Гренланд како реторика и разгледуваат четири опции за одговори, од обиди за компромис и финансиски понуди за Гренланд до економски мерки и, во краен случај, испраќање војска како средство за одвраќање.

Тензиите во Арктикот не се ограничени само на Гренланд
Паралелно, тензиите растат и околу Свалбард, норвешки архипелаг со посебен меѓународен статус. Денес, Норвешка се обидува поцврсто да го потврди својот суверенитет, укинувајќи го правото на глас за странците, блокирајќи ја продажбата на земјиште на странски купувачи и заострувајќи ја контролата врз странските истражувачи.

Архипелагот е стратешки важен за преземање сателитски податоци, следење на траекториите на ракетите и за потенцијални наоѓалишта на ретки метали под околното море. Контролата на Свалбард обезбедува доминантна позиција на Арктикот.

Зошто Арктикот е толку важен?
Гренланд и Свалбард се само два примери за поширока слика во која Арктикот добива сè поголемо стратешко значење. Климатските промени и минералните ресурси на регионот ја разгореа конкуренцијата меѓу САД, Русија и Кина во оваа област.

Глобалното затоплување овозможува отворање нови поморски патишта. Највидливиот знак на промена е арктичкиот мраз, кој изгубил 75% од својот волумен од 1980 година, со значително намалување на површината во текот на летото. Експертите велат дека, со таа брзина, Арктикот би можел да остане без леден мраз веќе во 2035 година.

Во тој случај, многу поголема пловност би имала северната морска рута, која се смета за клучна морска рута на иднината и претежно се протега по должината на рускиот брег. Експертите веруваат дека пловењето низ оваа област, каде што нема да има мраз, би можело да го скрати растојанието помеѓу Ротердам и Јокохама за 40% во споредба со минирањето низ Суецкиот канал.

Дополнително, кога станува збор за природните ресурси, студијата на Геолошкиот завод на САД покажа дека арктичкиот поларен регион би можел да содржи околу 13 проценти од неоткриените светски ресурси на нафта и 30 проценти од светските неоткриени светски ресурси на гас. Би-Би-Си објави дека арктичкиот регион би можел да биде дом на 160 милијарди барели нафта.

Дали руското и кинеското влијание се реална закана?

Дали американските стравувања од руското и кинеското влијание на Арктикот се оправдани? Иако се наоѓа 1.500 километри јужно од Арктичкиот круг, Кина ја објави својата официјална арктичка политика во 2018 година, прогласувајќи се за „држава во близина на Арктикот“.

Кина се обиде да го прошири своето влијание во регионот преку научни истражувачки експедиции, инвестиции во инфраструктура и стекнување природни ресурси. Кина, исто така, развива свој Поларен пат на свилата, кој треба да следи северна рута.

Експертите веруваат дека Кина е помал играч во арктичкиот регион и затоа е далеку од заканата како што ја прикажува американскиот претседател, пишува агенцијата Франс Прес.

Кинескиот Поларен пат на свилата

„Со користење на Северниот морски пат на Арктикот (видете ја мапата), пратките од Шангај до Хамбург би можеле да траат само 18 дена, во споредба со околу 35 дена потребни за рутата преку Суецкиот канал – или десет дена подолго од тоа ако се пренасочи околу ’ртот Добра Надеж… 

„Гренланд не е преплавен со кинески и руски бродови. „Тоа е бесмислица“, тврди Паал Сигурд Хилде од Норвешкиот институт за одбранбени студии. „Единствениот начин на кој Кина има да добие значително влијание на Арктикот е преку Русија“, рече Хилде.

Русија е арктичка суперсила
Русија е друга приказна. Иако Соединетите Американски Држави се главен играч во Арктикот, тие имаат послаба логистичка мрежа и помало трајно присуство по клучните арктички коридори во споредба со Русија.

Москва, според достапните извори, го зголемува своето воено присуство во поларниот регион, ја зајакнува својата флота од нуклеарни мразокршачи, ги модернизира арктичките бази и инфраструктура и сè поотворено го третира Северниот морски пат како коридор под своја контрола.

Русија е во суштина арктичка држава. Бреговата линија на Русија сочинува 53% од брегот на Арктичкиот Океан, а околу 2 милиони Руси живеат во регионот. Според економските индикатори, 20% од БДП на Русија се генерира во Арктикот.

Дали освојувањето на Гренланд е клучно за Америка?
Ник Бернс, поранешен амбасадор на САД во НАТО и амбасадор на САД во Кина, за „Тајм“ вели дека Гренланд е важен.

„Гренланд е стратешки важен во свет каде што Русија и Кина имаат големи арктички амбиции“, вели Бернс, истакнувајќи дека Русија „се смета за арктичка сила и затоа е многу важно САД да го подигнат своето ниво“.

Малте Хамперт, експерт за арктичка геополитика и основач на Арктичкиот институт, вели дека руската доминација во регионот треба да ги загрижи САД.

Но, Бернс и Хамперт истакнуваат дека контролата врз целиот Гренланд не е неопходна за да се постигнат целите на Трамп за национална безбедност. Хамперт посочува на одбранбениот договор од 1951 година меѓу САД и Данска, кој веќе им дава на САД право да „градат, воспоставуваат, одржуваат и управуваат“ со воени бази во Гренланд.

Природни ресурси како дополнителен мотив
Се очекува сателитите да играат важна улога и во контролата во рамките на Арктикот, со оглед на важноста на набљудувањето и мониторингот во оддалечените области со лоша комуникациска инфраструктура. Но, Арктикот е важен и поради неговите природни ресурси, вклучувајќи нафта, минерали од ретки земји и ураниум, важен елемент за нуклеарната енергија.

Центарот за стратешки и меѓународни студии (CSIS) вели дека зајакнувањето на позицијата на САД во Гренланд би можело да им помогне на САД да ја намалат својата зависност од ретките елементи, суровини клучни за одбранбената индустрија и модерните технологии, чија глобална обработка е доминирана од Кина.
Гренланд е осмо место во светот по резерви на ретки земји, но досега немало нивна експлоатација на островот, бидејќи арктичката клима и лошата инфраструктура ги отежнуваат рударските активности.

Овие ресурси би им помогнале на САД
Трамп ја отфрли идејата дека овие ресурси играат значајна улога во неговиот обид да ја стекне територијата, велејќи: „Ни треба Гренланд за национална безбедност, а не за минерали“.

Но, Мајк Валц, амбасадорот на САД во ОН и поранешен советник за национална безбедност на Трамп, во интервју за Фокс њуз во 2024 година изјави дека интересот на администрацијата за Гренланд е поврзан со „критични минерали“ и „природни ресурси“. Експертите запознаени со геологијата и економскиот потенцијал на островот наведуваат дека таквите ресурси би можеле да бидат од значителен интерес за САД.

Арктикот повеќе не е периферија
Како што мразот се повлекува, јасно е дека Арктикот престанува да биде периферија и станува простор во кој военото присуство, надзорот и контролата на просторот се повеќе се кршат.

Мантрата на оние кои сакаа геополитиката да се држи подалеку од Арктикот порано беше: „Далеку на север, ниска тензија“, потсетува Би-Би-Си. Но, таа ера минува и сè повеќе земји го гледаат Арктикот како нова клучна област на конкуренција.